Дело № 5-340/2024

73RS0002-01-2024-007867-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 6 декабря 2024 года 

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

при секретаре Яшковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ДЖУМАЕВА Арзыва,

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Туркменистана ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут при доставлении ФИО1 А. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 А., являясь гражданином ФИО1, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что по окончанию срока временного пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы РФ и с ДД.ММ.ГГГГ незаконно пребывает на территории РФ в нарушение пункта 2 статьи 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 А. пояснил, что приехал в Россию в 2019 году в связи с обучением, ему была продлена виза на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из-за неуспеваемости был отчислен в 2021 году. Из России не выехал в связи с трудным материальным положением и ограничениями выезда из-за пандемии, по поводу чего срок действия визы ему автоматически был продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем срок действия визы ему не продлевался. На территории России проживает с сожительницей, у них родился ребенок, которому в настоящий момент полтора года, в свидетельстве о рождении отцом он не указан, поскольку на территории РФ находится незаконно. Его родители проживают в ФИО1, в настоящее время он не возражает против его выдворения за пределы России. 

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что срок действия визы ему не продлевался, новая виза не выдавалась, с заявлением для получения разрешения на временное проживание, о выдаче уведомления, о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о выдаче вида на жительство он не обращался.

Указанная норма законодательства ФИО2 была нарушена. 

Кроме признания ФИО2 своей вины в судебном заседании и его показаний по обстоятельствам совершения правонарушения, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим образом и является доказательством по делу, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения;

- сведениями из базы данных ФМС РФ на ФИО2, согласно которым срок пребывания последнего на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ;

- копией визы ФИО2, в которой указан срок последнего ее продления до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта, из содержания которой следует, что ФИО2 является гражданином ФИО1.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя действия ФИО2 по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ суд исходит из того, что последний по истечении срока его пребывания на территории РФ не выехал за пределы РФ.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, по которой ФИО2 привлекается к административной ответственности, в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, в частности – грубое нарушение ФИО2 действующего законодательства РФ, а также данные о личности последнего. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на протяжении длительного времени находился на территории Российской Федерации не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, однако мер для легализации своего положения не предпринимал.

ФИО2 в судебном заседании не представлено достаточных доказательств наличия у него малолетнего ребенка.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает признание своей вины в совершенном правонарушении.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ за счет средств федерального бюджета РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

При этом, учитывая, данные о личности ФИО2 суд считает необходимым до принудительного перемещения ФИО2 за пределы Российской Федерации поместить его и содержать в специальном приемнике для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

признать гражданина Туркменистана Джумаева Арзыва виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение осуществить за счет средств федерального бюджета РФ, в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу России за пределы России.

До принудительного выезда за пределы Российской Федерации поместить Джумаева Арзыва и содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, на срок, не превышающий 90 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Возложить исполнение настоящего постановления в части помещения Джумаева Арзыва в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации на руководителя ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счёт 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, отделение Ульяновск Банка России/ УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811601181019000140, ЕКС 40102810645370000061, УИН 18890473240342985656.

Разъяснить, что согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня его получения.

Председательствующий И.А. Леонтьева