РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слепцовой Е.Н., 

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения. 

Свои требования мотивировала тем, что Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области направляла в Мировой суд судебного участка №29 Тверской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по пени по имущественным налогам. В отношении взыскиваемой Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области в судебном порядке с ФИО1 задолженности по пени по имущественным налогам мировым судьёй судебного участка №29 Тверской области 19.03.2021 вынесен судебный приказ №2а-408/2021. Вместе с тем, в связи с поступившими возражениями должника на требования взыскателя судебный приказ мировым судьёй судебного участка №29 Тверской области 02.04.2021 отменён, в связи с чем, Инспекция обращается с настоящим иском. Ст.57 Конституции Российской Федерации, а также п.1 ст.3 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в установленный законом срок ФИО1 начислены пени: за 2017 год на недоимку 64 руб. 00 коп., в размере - 0 руб. 06 коп., в период с 04.12.2018 до 11.11.2019, данная недоимка оплачена налогоплательщиком 17.11.2019. В соответствии со ст.75 НК РФ процентная ставка пени рассчитана, исходя из одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок ФИО1 начислены пени по транспортному налогу. За 2015 год на недоимку 26666 руб. 00 коп., в размере - 18079 руб. 03 коп. за период с 12.09.2019 до 28.06.2020, данная недоимка оплачена налогоплательщиком 11.12.2020; за 2015 и 2018 год пени в размере - 538 руб. 59 коп., за период с 29.06.2020 до 07.09.2020, недоимка за 2018 год взыскана на основании решения Конаковского городского суда Тверской области от 12.08.2020 №2а-1252/2020. Всего пени на сумму - 18617 руб. 62 коп., в соответствии со ст.75 НК РФ процентная ставка пени рассчитана, исходя из одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Налогоплательщику отправлено: требование №69800 по состоянию на 29.06.2020 в срок исполнения до 18.11.2020; требование №88595 по состоянию на 08.09.2020 в срок исполнения до 27.10.2020 на уплату задолженности по пени по имущественным налогам, что подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за с имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.45, 48 НК РФ, ст.19, 175, 286 КАС РФ просит суд принять административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 по пени по имущественным налогам к производству; взыскать с ФИО1 задолженность: по земельному налогу пени в размере 0 руб. 06 коп.; по транспортному налогу пени в размере - 18617 руб. 62 коп.; по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) пени в размере - 2904 руб. 51 коп.; всего в сумме 18617 руб. 68 коп., и обратить на административного ответчика уплату судебных расходов.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, почтовым отделением возвращён почтовый конверт с пометкой «истёк срок хранения». 

Представитель административного ответчика по доверенности и по ордеру Рыжов С.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Обратился с письменным возражением на исковое заявление, в котором указал, что из цены административного иска следует, что взыскивается сумма пени в размере 18617 руб. 62 коп.. При этом в просительной части административного искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика и сумму пени на налог, уплачиваемый в связи с применением УСД - в сумме 2904 руб. 51 коп.. Как следует из текста административного искового заявления и расчёта пени, истец просит взыскать пени за 2015 год на недоимку в размере 266666 руб. (в тексте имеется ошибка, указана сумма 26666 руб. 00 коп.), которая оплачена 11.12.2020 и за 2015 и 2018 год в размере 538 руб. 59 коп., за период 29.06.2020 по 07.09.2020 года с учётом решения Конаковского городского суда Тверской области от 12.08.2020 по делу №2а-1252/2020. Требования истца основаны, в том числе на требованиях №69800 и 88595. Как следует из требования №88595 имеющегося в материалах дела, пени начислены на недоимку в сумме 266666 руб. 00 коп.. Расчёт пени позволят сделать вывод о том, что инспекция сделала его за период с 04.12.2018 по 07.09.2020. Как следует из требования №69800 пени начислены на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 266666 руб. 00 коп. (пени в сумме 11075 руб. 70 коп.); недоимку по транспортному налогу с физических лиц на сумму 400000 руб. 00 коп. (пени в сумме 7003 руб. 33 коп.); недоимку по земельному налогу в сумме 64 руб. 00 коп. (в сумме 0 руб. 06 коп.), итого 18079 руб. 09 коп.. Расчёт пени позволят сделать вывод о том, что инспекция сделала его за период с 04.12.2018 по 28.06.2020. Из представленных в материалы дела документов не следует, что пени на налог, уплачиваемый в связи с применением УСД - в сумме 2904 руб. 51 коп. вошли в расчёт пени. С заявленными требованиями ответчик не согласен исходя из следующего. Решением Конаковского городского суда Тверской области по делу №2а-1252/2020 административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к ФИО1 удовлетворены в части. Взыскана с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере недоимки 3333 рубля 33 копейки. Взыскана с ФИО1 государственная пошлина в размере 400 руб. в доход бюджета Муниципального образования Конаковский район Тверской области. В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в заявленном размере, пени - отказано. Следовательно, расчёт пени на сумму 538 руб. 59 коп. исходя из задолженности начиная с суммы 266666 руб. 00 коп. с 04.12.2018 по 19.02.2020, а в последствии с суммы в размере 19000 руб. 00 коп. с 20.02.2020 по 27.07.2020, а далее с суммы 33333 руб. 00 коп. с 03.12.2019 по 27.07.2020 не соответствует сумме задолженности установленной судом в сумме 3333 руб. 33 коп. за весь период. Из чего следует, что оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы пени в размере 538 руб. 59 коп., исходя из представленного расчёта не имеется. Не имеется так же оснований для удовлетворения заявленных требований по взысканию суммы пени в размере 18079 руб. 09 коп., так как сумма налога указанная для целей расчёта пени в размере 266666 руб. 00 коп. появилась неизвестно откуда. Является надуманной. Не подтверждена документально. Такой задолженности за ФИО1 никогда не числилось, исходя, из, в том числе следующих судебных актов, имеющих преюдициальное значение при рассмотрении спора между теми же сторонами: решения Конаковского городского суда Тверской области по делу 2а- 514/2019, которое отменено судом апелляционной инстанции по делу № 33а- 3551/2019, и вынесено новое решение о взыскании суммы в меньшем размере; решения Конаковского городского суда Тверской области по делу №2а-1468/2019; решения Конаковского городского суда Тверской области по делу №2а-1105/2020, изменённым судом апелляционной инстанции по делу №33а-2542/2020, которыми проверялась налоговая задолженность ответчика за период начиная с 2015 года, и в указанном инспекцией размере не подтверждалась. На основании выше изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать; применить при рассмотрении дела последствия пропуска истцом срока за обращением суд.

Суд, учитывая положения ч.2 ст.289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности. В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путём предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

По правилам ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно правилам ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно ст.1 НК РФ, законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии с пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО1 являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами 69:15:0000024:1867, 69:15:0000024:614, 69:15:0000024:2200, 69:15:0000024:1837, 69:15:0000024:1868. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлено требование №69800 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов по состоянию на 29.06.2020, где размер пени по транспортному налогу указан: 11075 руб. 70 коп. и 7003 руб. 33 коп., пени по земельному налогу в размере 0 руб. 06 коп.. 

Также представлен расчёт сумм пени.

В соответствии с п.1 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В п.1 ст.394 НК РФ указано, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: приобретённых (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.6 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. 

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4 ст.75 НК РФ).

Судом проверено начисление налоговым органом пени на несвоевременно уплаченный земельный налог за 2017 год за период с 04.12.2018 по 11.11.2019 проверен и признаётся верным, в связи, с чем подлежит взысканию с административного ответчика.

Также в материалы дела представлено требование №88595 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов по состоянию на 08.09.2020, где размер пени по транспортному налогу указан: 538 руб. 59 коп.. 

Также представлен расчёт суммы пени.

В соответствии со ст.356 НК РФ НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Конаковского городского суда Тверской области от 14.06.2019 по административному делу №2а-514/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в удовлетворении заявленных требований было отказано.

11 сентября 2019 г. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда указанное решение было отменено и постановлено новое решение, в котором указано «восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы и пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 26668 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Конаковский район Тверской области государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области о взыскании с ФИО1 пени – отказать».

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 24.12.2019 по административному делу №2а-1468/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени было постановлено: 

«Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, в остальной части исковых требований и взыскании пени отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Конаковский район Тверской области государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) рублей».

10 июня 2020 г. Конаковским городским судом Тверской области рассмотрено гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, вынесено решение, которым постановлено:

«Исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области пени в размере – 5009 руб. 33 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета».

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 05 августа 2020 г. постановлено:

«апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Конаковского городского суда Тверской области от 10.06.2020 отменить.

Производство по делу в части требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пеней за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 и 2017 годы прекратить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, в соответствующий бюджет пени за период с 20.12.2018 по 11.09.2019 за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 год в сумме 450,61 руб., за 2017 год – 1351,83 руб.

В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

В остальной части апелляционную жалобу ФИО1, поданную его представителем – адвокатом Рыжовым С.В., - оставить без удовлетворения».

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 26.06.2020 постановлено:

«Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере недоимки 3333 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета Муниципального образования Конаковский район Тверской области.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в заявленном размере, пени – отказать».

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу. 

Учитывая, что суммы недоимки указанными выше решениями суда отменены, начисления на указанные суммы, являются неправомерными.

В связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 12.09.2019 по 28.06.2020 в размере 18079 руб. 03 коп., за 2015 и 2018 годы за период с 29.06.2020 по 07.09.2020 в размере 538 руб. 59 коп., надлежит отказать.

В связи с тем, что административным истцом не представлен в суд расчёт задолженности пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения (УСН) в размере 2904 руб. 51 коп., в удовлетворении требования в данной части административного искового требования надлежит отказать. 

В возражениях на административное исковое заявление представитель административного ответчика просит применить при рассмотрении дела последствия пропуска истцом срока за обращением суд.

В требованиях об уплате налога сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов №88595 срок исполнения указан 27.10.2020, №69800 – до 18.11.2020.

Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье судебного участка №29 Тверской области 19 марта 2021 г..

19 марта 2021 г. мировым судьёй судебного участка №29 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Тверской области от 02.04.2021 данный судебный приказ отменён.

Административное исковое заявление поступило в Конаковский городской суд Тверской области 17.05.2021. 

В связи с чем, представителю административного ответчика в применении срока исковой давности надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по земельному налогу пени в размере 0 руб. 06 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход государства (местный бюджет) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 18617 руб. 62 коп., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения в размере 2904 руб. 51 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде. 

Председательствующий Е.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.

Председательствующий Е.В.Громова

1версия для печати