Копия

Дело № 5-3138/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 11 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 09 июля 2020 года в 20.40 часов, находясь в 

<

...> в нарушение Федерального Закона № 3-Фз от 07 февраля 2011 года «О полиции» пытался покинуть место проведения досмотра, отталкивался, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции А своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, изложив аналогичные обстоятельства административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении от 10 июля 2020 года, согласно которого он пытался покинуть место проведения досмотра, отталкивался, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей;

- объяснениями свидетеля Б от 09 июля 2020 года, согласно которым 09 июля 2020 года ФИО1 в ходе досмотра пытался уйти, засунуть руки в карман, после предупреждения сотрудниками полиции о применении в отношении него физической силы и специальных средств, продолжил попытки скрыться и вел себя неадекватно;

- объяснениями свидетеля В от 09 июля 2020 года, давшего пояснения, аналогичные пояснениям Г;

- рапорт инспектора ДПС А от 10 июля 2020 года, согласно которого 09 июля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, последний пытался скрыться, выбросить что-то из кармана, после предупреждения о применении в отношении него физической силы и специальных средств, продолжил попытки скрыться, пытался засунуть руки в карман;

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. 

Согласно п.п. 6 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право, в числе прочего патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. 

Таким образом, действия ФИО1 являются противоправным деянием, поскольку воспрепятствование ФИО1 исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001, расчетный счет: 

<

***>, Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), БИК: 046902001, код ОКТМО: 69701000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810470200040014723.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-3138/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-005958-71