Дело № 5-34/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стольниковой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, не работающего, без определенного места жительства,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2019 года полицейским 2-го ОВП Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому, последний 21 февраля 2019 года около 10:15 в общественном месте по 

<

адрес>, возле дома № г. Кизела находился в состоянии опьянения. Имел резкий запах спиртного изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, выразившейся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывал брезгливость, отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Не имеет инвалидность и заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Общие обязанности и права сотрудников полиции закреплены в положениях Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федерального закона «О полиции»).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившейся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом от 21 февраля 2019 года полицейского 2-го ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский», в котором указано, что 21 февраля 2019 года в около 10:15 в общественном месте по 

<

адрес>, возле дома № г. Кизела замечен мужчина в состоянии опьянения, имел резкий запах спиртного изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, представился – ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО от 21 февраля 2019 года, согласно которым 21 февраля 2019 года около 10:15 по адресу: 

<

адрес> возле дома № видел мужчину и женщину в состоянии алкогольного опьянения, они шатались при ходьбе, от них пахло спиртным, невнятно разговаривали, к ним подошли сотрудники полиции и предложили пройти в ОП г. Кизел; рапортом по установлению личности; протоколом от 21 февраля 2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 февраля 2019 года, в котором указаны основания для направления на освидетельствование ФИО1 – запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь (зафиксирован отказ от прохождения); справкой инспектора ГИАЗ ОП (дислокация г. Кизел) от 22 января 2019 года о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с протоколом ФИО1 в судебном заседании согласился. 

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством надлежит признать факт того, что ФИО1 вину полностью признал. 

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, материалы дела не содержат сведений о том, что последний относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток (девять суток). Срок наказания исчислять с момента помещения в СПАА МО МВД России «Губахинский».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

Секретарь В.В. Стольникова

Подлинный документ подшит 

в деле № 5-34/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края