32RS0015-01-2025-002090-41

№ 5-166/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года город Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, не работающего, ранее к ответственности за административные правонарушения против порядка управления привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес>, доставлен в кабинет наркологического диспансера для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Находясь в кабинете наркодиспансера, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что гражданин ФИО по признакам (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей среде ориентировался с трудом) находится в состоянии опьянения. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, просил назначить арест. 

Выслушав доводы ФИО, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. 

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ виновность ФИО подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО в суде. 

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения ранее однородных административных правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания ФИО исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Листратенко В.Ю.