ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г. года рождения, гражданина 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону из ГУ МВД России по Ростовской области поступило настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что 10.02.2020 года в 09 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, по адресу: 

<

...> выявлен гражданин 

<

...> ФИО1, который по адресу: 

<

...>, с целью определения его статуса, как иностранного работника подал заявление на получение патента. В заявлении ФИО1 указал, что пребывает по адресу: 

<

...>. Проведенной проверкой установлено, что по указанному адресу ФИО1 не проживает. Таким образом, ФИО1 при определении статуса иммигранта – иностранный работник, представил недостоверные сведения, чем нарушил ч.1 ст.18.11 КРФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину признал полностью.

Приведенные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.02.2020 г.,

- заявлением об оформлении патента.

В соответствии со ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Согласно положений ст.2.6 Кодекса об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Объективная сторона совершенного ФИО1, административного правонарушения выражается в предоставлении недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - предоставление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. 

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который вину признал полностью, отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, гражданина 

<

...>, виновным по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья: