Дело №2-2637/2020 

УИД: 33RS0001-01-2020-003421-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

5 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Мартыновой Ю.А.,

с участием: 

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и уплаченной государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и уплаченной государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований указано, что 01.04.2020 ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 330000 руб., которые обязался вернуть в срок не позднее 30.05.2020, что подтверждается распиской ответчика от 01.04.2020. В установленный срок денежные средства возвращены не были, требования истца о возврате всей суммы долга остались без удовлетворения, ответчиком выплачено 60000 руб., сумма долга составляет 270000 руб.

Ссылаясь в качестве обоснования исковых требований на ст.ст. 807, 809, 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по расписке от 01.04.2020 в размере 270000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6078 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., а также в возврат государственной пошлины 5961 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 01.04.2020 по расписке ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 330000 руб., обязуясь вернуть их в срок до 30.05.2020 (л.д. 6). 

Из изложенного следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный распиской, что ответчиком не отрицалось.

Однако в указанный в расписке срок ФИО2 возвратил ФИО1 только часть денежных средств в размере 60000 руб., что также не оспаривалось ответчиком.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенные в иске обстоятельства, иск полностью признал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 270000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6078 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб., а также в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 5961 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 31.07.2020 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5961 руб. (л.д. 8).

Согласно квитанции серия АА № от 30.07.2020 истцом за составление искового заявления о взыскании с ФИО2 суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами уплачено 5000 руб. (л.д. 7).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6078 (шесть тысяч семьдесят восемь) рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, а также в возврат государственной пошлины в размере 5961 (пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е.Балыгина

Мотивированное решение суда постановлено 12.10.2020.