Дело №2-3366/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

15 июня 2017 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова, 

при секретаре судебного заседания В.В. Зариповой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком. 

В судебном заседании истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу к ответчику, в связи с отказом от иска, ввиду достижения с ответчиком договоренности об определении порядка общения с ребенком. 

Ответчик, представитель органа опеки и попечительства не возражали относительно прекращения производства по делу. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, а именно: 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В данном случае судья принимает отказ истца от иска к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3366/17 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований к ответчику.

Стороны о последствиях отказа истца от заявленных требований предупреждены. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья Р.С. Муллагулов