УИД 42RS0033-01-2024-002659-24 

(2-302/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О., 

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Прокопьевске 25 марта 2025 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ФИО7, просили взыскать с наследника сумму задолженности в размере 469 480,93 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14237,02 рубля.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 ФИО8 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 ФИО9 кредит в сумме 600000 рублей на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в силу ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также п.п. 4.1 Условий кредитования. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 469480,93 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 ФИО11, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО2 ФИО12

Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ ПАО «Совкомбанк» от части исковых требований, по возврату основного долга в размере 469480,93 рубля, производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО13. в судебном заседании против удовлетворения заявленного иска возражала.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк страхование» в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 ФИО14 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600000 руб. под 6,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2. Общих Условий кредитования Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Как усматривается из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма кредитования в размере 600000 руб. (л.д. 9-11), что свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязанности по предоставлению кредита Заемщику, и заключении между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ФИО16. кредитного договора.

Однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17. умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из представленного нотариусом Прокопьевского нотариального округа ФИО3 ФИО19. наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО1 ФИО18.

При этом, в ходе рассмотрения дела задолженность по основному долгу в размере 469480,93 рубля ответчиком ФИО1 ФИО21 погашена, в данной части, как указывалось выше истец отказался от иска, отказ принят судом, производство по делу прекращено. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку погашение ответчиком задолженности по кредитному договору было произведено после обращения истца с исковыми требованиями и банком были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 14237,02 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО22 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14237 (четырнадцать тысяч двести тридцать семь) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд гор. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья (подпись) С.О. Смолин

В окончательной форме решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-002659-24 (2-302/2025) Центрального районного суда города Прокопьевска