Копия л.д._____

63RS0№-68

1-530/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 23 сентября 2024 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием: 

государственного обвинителя в лице помощника прокурора 

<

адрес> ФИО11,

защитника в лице адвоката ФИО14, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО2,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполном средним образованием (8 классов), замужней, не работающей, лишенной родительских прав в отношении четверых детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, Ленинградская,

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Подсудимая ФИО8 на основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО16 (ранее ФИО15) ФИО10 на основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана выплачивать алименты в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с зачислением равными долями на лицевой счет ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытые в кредитной организации, с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда 

<

адрес> изменен способ и порядок исполнения решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания алиментов с ФИО2 (ранее ФИО15) ФИО10 в пользу ФИО9, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с зачислением равными долями на лицевой счет ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытые в кредитной организации, с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ достигли совершеннолетия. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда удочерена. ФИО8, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, в течении двух месяцев и более средств на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> | 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ей назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде 60 часов обязательных работ ФИО8 не отбывала.

ФИО8, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и, желая их наступления, из корыстных побуждений, средств на ее содержание не выплачивала, никакой материальной и иной помощи не оказывала, вновь уклонилась от возложенной на нее по решению Центрального районного суда 

<

адрес> обязанности, тем самым, совершив аналогичное деяние неоднократно. ФИО8, более двух месяцев подряд не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение того же решения суда в размере, установленном решением суда, а именно: за февраль 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 20 156 рублей 36 копеек не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за март 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 596 рублей не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за апрель 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 596 рублей не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за май 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 596 рублей не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платила до даты возбуждения уголовного дела, до ДД.ММ.ГГГГ. Никаких иных мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимала. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава - исполнителя не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. Задолженность ФИО2 по уплате алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет 84 944 рубля 36 копеек.

В судебном заседании подсудимая виновность в совершении преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом в присутствии защитника, государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшей – ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила суд рассмотреть дело без ее участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевание почек, на ее иждивении находится малолетний ребенок - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновность в совершении преступления подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной. 

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие заболевания, положительную характеристику.

При этом суд не может учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимая совершила указанное в приговоре преступление в отношении последней. 

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой ФИО2, условия жизни её семьи и с учетом её личности, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений. 

Предусмотренные ч.5 ст.50 УК РФ основания, препятствующие назначению ФИО2 наказания в виде исправительных работ, судом не установлены. 

При этом оснований для применения в отношении подсудимой ст.64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновной, её поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. 

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по делу не приобщались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течении 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной ст. 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись. Копия верна. 

Судья: И.

<

адрес>