Дело № 1-19/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н., 

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Ядринского района Чувашской Республики Михайлова М.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Степанова В.Г., действующего на основании удостоверения и ордера,

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так он, 07 декабря 2018 года около 17 часов, находясь на 

<

адрес> Чувашской Республики, с целью тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковской карты гр. Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний находится в стоянии алкогольного опьянения и из кармана его куртки выпал сотовый телефон марки FLY, незаметно подобрал его и положил к себе в карман. Затем, ФИО1, находясь в спальной комнате своего жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, используя имеющийся в его руках сотовый телефон с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, к номеру которого была подключена услуга «Мобильный банк» с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей последнему, путем ввода СМС-сообщения на № «Перевод № 3000», осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО4, которой пользуется его знакомый ФИО5. Получив доступ распорядиться похищенными денежными средствами, ФИО1 попросил ФИО5 перевести из перечисленных ему денежных средств в сумме 2000 рублей односельчанину ФИО6 на банковскую карту последнего №, при этом денежные средства в сумме 1000 рублей ФИО1 попросил оставить себе (ФИО6) в счет оплаты существовавшего долга перед ним. После того как гр. ФИО5 путем проведения операции по переводу денежных средств перевел ФИО7 2000 рублей, последний передал указанные денежные средства ФИО1, который их похитил.

Своими действиями ФИО1 причинил гр. Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Степанов В.Г., поддержав ходатайство подсудимого ФИО1, также просил суд о постановке приговора в отношении данного подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Участвующий по делу государственный обвинитель Михайлов М.М. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлены добровольно, после консультаций с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенной с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ст. 15 УК РФ, содеянное подсудимым ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, корыстной направленности.

Как личность, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением врача-психиатра не находится, состоит на учете у нарколога в БУ «Ядринская ЦРБ им. К.В. Волкова» с диагнозом «

<

данные изъяты>».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, возмещение им материального ущерба потерпевшему по делу, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется. 

С учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые суд признает исключительными, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Учитывая назначенное наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК РФ по ЧР (МВД по Чувашской Республике) л/с 

<

***>, КПП 213001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО:97 653 101, номер счета 40101810900000010005 в Отделение НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КБК 18811621050056000, наименование платежа – штраф суда по уг.делу №1-19/2019.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон FLY EZZY и банковскую карту Сбербанк России на имя Потерпевший №1, переданные ему по распискам от ДД.ММ.ГГГГ - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина