Дело № 2-4779/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галинского ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. 

В обосновании иска указал, что истец и ответчик зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

До августа 2018 года собственником данной квартиры являлась ответчик ФИО2

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района – мирового судьи судебного участка №281 Щелковского судебного района от 06.04.2018г. №2-456/18 с ФИО2 взыскан долг по оплате за жилое помещение, взносов на капитальный ремонт и пени за период с января 2017г. по февраль 2018г. в размере 54 080,26 руб., государственная пошлина в размере 1074 руб.

Этим же судебным приказом с ФИО3, ФИО2, ФИО5 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей и пени за период с января 2017г. по февраль 2018г. в размере 62 721,60 руб. за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеуказанного судебного приказа в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности на общую сумму 117 875,86 руб.

Между тем, задолженность ФИО2 в размере 55154,26 руб., в том числе госпошлина в размере 1074 руб. оплачена истцом.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 55 154,26 руб. в счет возмещения оплаты задолженности по исполнительному производству №-ИП от 24.07.2018г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2018г. по 26.07.2019г. в размере 3 253,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1952 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена, представила письменные возражения, в которых указала, что вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в браке.

В судебное заседание представитель третьего лица ТСЖ «Дом Солнца» не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района – мирового судьи судебного участка №283 Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними прекращен.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании договора купли-продажи от 29.05.2012г., зарегистрированного в установленном порядке 07.06.2012, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Соглашением о разделе совместно нажитого в браке имущества, заключенного 05.07.2018 года между ФИО3 и ФИО2, удостоверенного нотариусом ФИО6 врио нотариуса Москвы ФИО7, квартира по вышеуказанному адресу передана в собственность ФИО3

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района – мирового судьи судебного участка №281 Щелковского судебного района от 06.04.2018 года с ФИО2 в пользу ТСЖ «Дом Солнца» взыскан долг по оплате за жилое помещение, взносов на капитальный ремонт и пени за период с января 2017г. по февраль 2018г. в размере 54 080 руб. 26 коп.

С должников ФИО2, ФИО5., ФИО3 в пользу ТСЖ «Дом Солнца» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей и пени за период с января 2017г. по февраль 2018г. в размере 62 721 руб. 60 коп.

С ФИО2 в пользу ТСЖ «Дом Солнца» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 1074 руб.

С ФИО5. в пользу ТСЖ «Дом Солнца» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 347 руб.

С ФИО4 в пользу ТСЖ «Дом Солнца» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 347 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФСПП России по МО возбуждены исполнительные производства в отношении должников: ФИО3 исполнительное производство №-ИП, ФИО2 исполнительное производство №-ИП, ФИО5 исполнительное производство №-ИП.

Вышеуказанные исполнительные производства прекращены на основании постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по МО.

Как следует из справки № от 20.06.2019г. ТСЖ «Дом Солнца», должником ФИО3 по состоянию на 19.10.2018 года в полном объеме погашена задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения в сумме 138 794 руб. 05 коп., в том числе:

- погашение задолженности ФИО3 по судебному приказу от 06.04.2018г. в сумме 62 721,60 руб. и государственной пошлины в размере 347 руб.;

- погашение задолженности ФИО2 по судебному приказу от 06.04.2018г. в сумме 54 080 руб. и государственной пошлины в размере 1074 руб.;

- погашение задолженности ФИО5 по судебному приказу от 06.04.2018г. в сумме государственной пошлины в размере 347 руб.;

- погашение текущей задолженности за апрель 2018г. по август 2018г. на содержание и текущий ремонт и коммунальные услуги в размере 20 224 руб. 19 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что между сторонами брак прекращен лишь 04.11.2017 года, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения образовавшаяся за период с января 2017г. по ноябрь 2017 года является долгом супругов, образовавшимся в период брака и в силу п.3 ст. 39 СК РФ подлежит разделу при разделе общего имущества супругов пропорционально присужденным им долям. 

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО3, вселенного в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, носит солидарный характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом частью 2 названной статьи установлено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из анализы вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма оплаченная ФИО3 за образовавшуюся задолженность за 3 месяца, с момента прекращения брака, в размере 13 788,48 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что размер процентов за период с 19.10.2018г. по 26.07.2019г. на сумму долга 13 788,48 руб. составляет 813,31 руб.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 813,31 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно 584,07 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галинского ФИО10 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Галинского ФИО10 денежные средства в размере 13 788,48 рублей в счет погашенной задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2018 года по 26.07.2019 года в размере 813,31 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 584,07 рублей, в остальной части превышающей взысканный суммы

- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова