Дело № 1-481/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года город Элиста 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д., 

при секретаре судебного заседания Манджеевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Мелихова Н.С., 

обвиняемого ФИО6, 

защитника в лице адвоката Кириповой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Управления МВД России по г.Элисте ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

5 сентября 2020 года примерно в 17 часов ФИО6, находясь в степной местности в 100 метрах с западной стороны территории жилой группы Элеватор, обнаружил куст дикорастущей конопли, заведомо зная, о наркотикосодержащих свойствах данного растения и проникшись преступным умыслом, направленным на дальнейшее незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, то есть на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, сорвал листья данного растения. Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта, 5 сентября 2020 года примерно в 17 часов 15 минут ФИО6, находясь в степной местности с западной стороны территории жилой группы Элеватор, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масла) в количестве 3,562 грамма, в которое добавил табак, тем самым получив смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 3,562 грамма. Полученное средство он положил в бумажный сверток и убрал в задний левый карман джинсовых брюк, тем самым обеспечивая незаконную сохранность изготовленного им наркотического средства до момента изъятия сотрудниками полиции 20 сентября 2020 года в 21 час. 40 мин. по адресу: Республика Калмыкия, подъезд к г.Элиста, ФАД Р-22 «Каспий», 287 км., где намереваясь избежать уголовной ответственности пытался скрыться бегством и скинул на землю бумажный сверток со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 3,562 грамма. В ходе осмотра места происшествия от 20 сентября 2020 года на вышеуказанном месте, была изъята смесь наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой 3,562 грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,784 г.

В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство включенное в список I входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к значительному размеру.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО6 показал, что в полном объеме признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и желает, чтобы судом в качестве наказания ему был назначен судебный штраф, о чем подал отдельное заявление. 

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО6 и его защитник Кирипова В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, просили его удовлетворить, мотивируя тем, что совершено преступление небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Мелихов Н.С. считал возможным освобождение обвиняемого ФИО6 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым, 20 сентября 2020 года с 20 часов до 08 часов 21 сентября 2020 года он совместно с ИДПС капитаном полиции ФИО2 и ИДПС лейтенантом полиции ФИО3 заступил на стационарный пост №2, расположенный по адресу: г.Элиста, ФАД Р-22 «Каспий» 287 км. В рамках оперативно-профилактической операции «Анаконда» 20 сентября 2020 года примерно в 20 часов 25 минут им была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>. В машине на переднем пассажирском сидении также находился мужчина азиатской внешности. Водитель ФИО6 сразу вышел из автомашины, он представился и попросил его пройти с ним для проверки по базе данных. После проверки по базе данных он заметил, что ФИО6 ведет себя подозрительно. Он попросил водителя ФИО6 остаться в помещении и подождать его, а сам решил пройти к его автомашине и проверить пассажира. ФИО6 в помещении остался с инпектором ДПС ФИО2. Далее он вышел из помещения и направился к автомашине 

<

данные изъяты>. Он подошел к передней пассажирской двери автомашины и стал разговаривать с пассажиром. В это время он увидел, что ФИО6 бежит со стороны помещения стационарного поста в степную местность. Он сразу побежал за ним и кричал ему, чтобы он остановился. По пути ФИО6 скинул что-то из кармана джинсовых брюк. Несмотря на его требования остановиться Абреков продолжал бежать, пока он не остановил его. В отношении ФИО6 им была применена физическая сила на основании ФЗ №3 «О полиции». Он подумал, что в свертке, который скинул на землю ФИО6 может находиться что-то запрещенное и сразу вызвал следственно-оперативную группу Управления МВД России по г.Элисте, которая в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых изъяла бумажный сверток, который выкинул из кармана при попытке скрыться ФИО6 В бумажном свертке находилось вещество растительного происхождения. Что либо пояснять ФИО6 отказался. Далее он разъяснил ФИО6 его права и пояснил, что, так как у него имеются признаки опьянения, он временно отстраняет его от права управления транспортным средством и предложил пройти ему процедуру освидетельствования на месте с помощью прибора алкотектор, на что ФИО6 согласился. Результат освидетельствования составил 0,00 мг/л. Так как у него были достаточные основания полагать, что ФИО6 находится в состоянии опьянения он направил его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, где у него были обнаружены клинические признаки опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 355 от 20 сентября 2020 года у ФИО6 установлено состояние опьянения, в связи с чем им 1 октября 2020 года в отношении ФИО6 был составлен протокол 08 СЕ 549465 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 20 сентября 2020 года при остановке транспортного средства под управлением ФИО6 им применялась видеозапись, видеофайлы которой хранятся на оптическом диске. (л.д.405-108)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которому, 20 сентября 2020 года примерно в 21 час 30 минут он ехал на принадлежащей ему автомашине 

<

данные изъяты> с с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия в г.Элисту. На стационарном посту ГИБДД по адресу: г.Элиста, ФАД Р-22 «Каспий» 287 км он был остановлен инспектором ГИБДД, который пригласил его принять участие в следственном действии, а именно в осмотре места происшествия в качестве понятого. Подойдя к указанному месту, он увидел еще сотрудников полиции и парня возрастом примерно 30 лет худощавого телосложения, который представился как ФИО6. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности в соответствии со ст.60 УПК РФ. После чего ему, второму понятому и ФИО6 указали на бумажный сверток, который лежал на земле. В указанном бумажном свертке находилось вещество растительного происхождения темного цвета. (л.д.128-130)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которому, 20 сентября 2020 года в вечернее время на стационарном посту ГИБДД на подъезде к г.Элисте ФАД Р-22, 287 км. их остановили сотрудники ГИБДД и ФИО6 прошел с ними в помещение стационарного поста. Он остался один в машине. Через некоторое время к передней пассажирской двери подошел инспектор ГИБДД и представился. В это время они увидели, как ФИО6 бежит в степную местность. До того, как ФИО6 побежал в степную местность он думал, что он все еще находится в помещении стационарного поста. Инспекторы ГИБДД побежали за ним, требуя остановиться, но он не останавливался. Также он слышал, что инспекторы ГИБДД кричали, что ФИО6 что-то скинул на землю, какой-то сверток. Что было в свертке он не знает. Через некоторое время инспектор ГИБДД догнал ФИО6 и повалил его на землю. Далее приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяла сверток, который скинул на землю ФИО6 (л.д.141-143)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2020 года сфототаблицей, согласно которому, произведен осмотр места происшествия поадресу: Республика Калмыкия, подъезд к г.Элиста, ФАД Р-22 «Каспий», 287 км, входе которого было изъято: вещество растительного происхождения, бумажныйсверток, в котором ранее находилось вещество растительного происхождения,автомашина 

<

данные изъяты>. (л.д.5-14)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2020 года сфототаблицей, согласно которому, произведен осмотр места происшествия поадресу: 

<

...>, в ходе которого былоизъято: джинсовые брюки черного цвета, мобильный телефон марки «Huawei»,принадлежащие ФИО6 (л.д.15-19)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 355от 20 сентября 2020 года, согласно которому, у гр.ФИО6 установленосостояние опьянения (марихуана - положительно, в моче обнаружентетрагидроканнабинол-М 2 ТМС) (л.д.34)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Элистинскогосудебного района Республики Калмыкия от 5 октября 2020 года, согласнокоторому, ФИО6 признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ иему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыретысячи) рублей. (л.д.37-38)

Заключением эксперта №352/423 от 29 сентября 2020 года, согласно которой, на внутренних поверхностях передних боковых карманов, представленных на экспертизу джинсовых брюк черного цвета, обнаружены следы тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. На поверхности джинсовых брюк черного цвета, накладного кармана, расположенного внутри правого бокового кармана и двух задних накладных карманов, представленных джинсовых брюк черного цвета, наркотических средств, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлены. (л.д.48-50)

Заключением эксперта №352/420 от 21 сентября 2020 года, согласнокоторому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения вбумажном свертке массой 3,562 г, содержит в своем составе табак и наркотическоесредство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащихконтролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,784 г. (л.д.60-63)

Протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2020 года и фототаблицей, согласно которому, был осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью: «Объекты исследования к заключению №352/420 по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № 16727 от 20.09.2020 года. Эксперт /подпись/». При визуальном осмотре объекта видимых повреждений не обнаружено. Данный объект не вскрывался. Согласно заключению эксперта №352/420 от 21.09.2020 в данном полимерном пакете представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в бумажном свертке массой 3,562 г, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,784 г. (л.д.77-79)

Протоколом выемки от 1 октября 2020 года с фототаблицей, согласнокоторому, свидетель ФИО1 добровольно выдал оптический диск свидеофайлами. (л.д.110-113)

Протоколом осмотра предметов от 7 октября 2020 года и фототаблицей,согласно которому, был осмотрен полимерный пакет, горловина которогоперевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бирка спояснительной надписью: «Объект к заключению эксперта №1283 от 30.09.2020г.по КУСП №16727 от 20.09.2020 г. Эксперт /подпись/». При визуальном осмотреобъекта видимых повреждений не обнаружено. Данный объект не вскрывался.Согласно заключения эксперта №1283 от 30.09.2020 г. в данном полимерномпакете находится сверток, выполненный из листа бумаги белого цветапрямоугольной формы размером 193x258 мм, на поверхности которого имеется печатный текст черного цвета: «2. Вставьте пропущенные предварительная оценка: 116». Вывод: на представленном бумажном свертке с текстом «2. Вставьте пропущенные предварительная оценка: 116», изъятом 20 сентября 2020 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности у поста ГИБДД, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, подъезд от ФАД Р-22, 287 км., имеются следы рук, непригодные для идентификации личности. (л.д.122-124)

Протоколом осмотра предметов от 21 октября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является оптический диск. При открытии содержимого осматриваемого оптического диска в нем была обнаружена папка с названием: «суд». При открытии указанной папки обнаружено три видеофайла «1926 2020-09-20 20_22_18», «1926 2020-09-20 231602», «MVI1619» и папка «остановка», в которой обнаружен видеофайл «1926 2020-09-20 201320». (л.д.131-136)

Протоколом осмотра предметов от 22 октября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому, был осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписью эксперта. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружены джинсовые брюки черного цвета. Пояс брюк застегивается на металлическую пуговицу. По поясу брюк пришиты шлевки под ремень. Гульфик брюк на металлической застежке-молния. На передних половинках брюк расположены боковые прорезные карманы, правый и левый. Внутри правого кармана имеется накладной карман. На задних половинках брюк имеются накладные карманы, правый и левый. (л.д.148-150)

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из материалов дела ФИО6 совершил преступление, относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО6 и его защитник - адвокат Кирипова В.В. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением ему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО6 вину в совершении указанного преступления признал, в судебном заседании установлено, что он согласен на прекращение уголовного дела после предварительной консультации с защитником, процессуальные последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, в том числе в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мелихов Н.С. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что обоснованно подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Судом установлено, что ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, искренне раскаялся, на учетах в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, загладил причиненный вред, о чем свидетельствуют данные об оказании материальной помощи детскому дому г.Элисты. 

Таким образом, суд считает возможным, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО6, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальный размер штрафа до 40 000 рублей. 

При назначении ФИО6 размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода. 

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый ФИО6 обязан оплатить назначенный ему судебный штраф. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: автомашина 

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки «Huawei» - подлежат оставлению ФИО6; 

- оптический диск с видеофайлами – подлежит хранению при уголовном деле;

- полимерный пакет, полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 3,362 - подлежат уничтожению;

- джинсовые брюки черного цвета – подлежат возвращению по принадлежности ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 25.1, 236, 446.1-446.3 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя ОД Управления МВД России по г.Элисте ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО6 - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО6 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

ФИО8 Казимовичу судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: 

<

***> в Отделение – НБ Республика Калмыкия г. Элиста; лицевой счет: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 081601001; БИК: 048580001; ОКТМО: 85701000 - г. Элиста; КБК: 188116 03121 01 0000 140; УИН 188 508 20010010000280. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: автомашину 

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки «Huawei» - оставить по принадлежности ФИО6; 

- оптический диск с видеофайлами – хранить при уголовном деле;

- полимерный пакет, полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 3,362 - уничтожить;

- джинсовые брюки черного цвета – возвратить по принадлежности ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Элистинский городской суд. 

Председательствующий: Ю.Д.Илюмжинов