№ 2а-247/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., 

при секретаре Мусакаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 2184,85 рублей, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства «ХИНО», государственный номер ..., не своевременно оплатил недоимку по транспортному налогу за 2014г., в связи с чем, ему были начислены пени на сумму 2184,85 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по РБ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом в упрощенном (письменном) порядке.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление ... от 12.04.2015г. об уплате транспортного налога за 2014г. в размере 28900 рублей.

В связи с невыполнением ФИО1 обязанности по уплате налога ему было направлено требование ... от 24.04.2017г. об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 28900 рублей и пени по транспортному налогу в размере 3718,74 рублей в срок до 06.06.2017г.Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от 03.05.2018г. судебный приказ от 15.08.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен. 

Поскольку обязанность по уплате налога за истекший налоговый период административным ответчиком ФИО1 исполнена несвоевременно, требование налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу на общую сумму 2184,85 рублей подлежит удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что он не является собственником транспортного средства «ХИНО», государственный номер ..., является несостоятельным.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства «ХИНО», государственный номер ..., в период с 27.12.2011г. по 23.12.2014г. указанный автомобиль зарегистрирован на ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... пени по транспортному налогу в размере 2184,85 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... РБ.

Судья Л.Р. Насырова