Дело № 2-1082/2024

УИД 34RS0019-01-2024-002482-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин 19 июля 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Е.Н.,

с участием прокурора Мулдашевой А.Н., представителя ответчика ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к отделу судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, обратилась с иском к отделу судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам Волгоградской области о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что получает алименты от ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 В январе 2024 года отдел судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам Волгоградской области не перечислил своевременно алиментные платежи, злостно задержали. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>. В связи с чем ФИО3 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 причинен моральный вред в размере 800 000 рублей. В связи с указанным обстоятельствами ФИО3 обратилась в прокуратуру с жалобой, которая ей сообщила, что по результатам служебной проверки, доводы о неисполнении исполнительских действий нашли свое подтверждение, в связи с чем приняты меры к недопущению аналогичных нарушений, начальнику указано на недопущение выявленных нарушений. Считает вину отдела судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому района Волгоградской области доказанной, в связи с чем просит взыскать в свою пользу и в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2 с отдела судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому района Волгоградской области моральный вред в размере 800 000 рублей.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области в качестве соответчика привлечено ГУ ФССП по Волгоградской области.

Камышинский городской прокурор Волгоградской области привлечен к участию в деле для дачи заключения по делу в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В судебное заседание истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО9 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО1 просила отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, при перечислении алиментов ФИО3 в январе 2024 года имелась программная техническая ошибка в базе АИС, в связи с чем право на моральный вред у истца не возникло.

Помощник Камышинского городского прокурора Волгоградский области указала на завышенную заявленную сумму компенсации морального вреда, просила ее уменьшить до разумных пределов.

Представитель отдела судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, является структурным подразделением ГУ ФССП России по Волгоградской обалсти. 

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru. 

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца ФИО3 и представителя отдела судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому района Волгоградской области. 

Судом отклоняется ходатайство представителя ответчика ГУ ФССП по Волгоградской области ФИО1 о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда, по следующим основаниям. 

В силу ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

По данному делу иск предъявлен к отделу судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому района Волгоградской области, судом в качестве соответчика привлечено ГУ ФССП по Волгоградской области, учитывая, что первоначально ФИО3 иск предъявлен к ответчику, находящимся на территории, подсудной Камышинскому городскому суду Волгоградской области, настоящее гражданское дело принято к производству Камышинского городского суда Волгоградской области с соблюдением правил подсудности и передаче в иной суд не подлежит.

Выслушав пояснения представителя ответчика ГУ ФССП по Волгоградской области, помощника прокурора Мулдашеву А.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах уважения чести и достоинства гражданина, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно пп.12 ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

В силу ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.К числу исполнительных действий, которые вправе осуществлять судебные приставы-исполнители относятся:Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;13) взыскивать исполнительский сбор;14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как предусмотрено статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная 

<

данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. 

Осуществление функций принудительного исполнения судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов, ее структурные подразделения и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, которые в силу возложенных на них обязанностей должны обеспечить законность исполнительных действий, не допустить причинения вреда посторонним лицам, своевременно рассматривать жалобы и обращения граждан, принимать адекватные меры по устранению допущенных в процессе исполнения судебных актов нарушений и выступать от имени Российской Федерации в правоотношениях по возмещению вреда, причиненного ими при исполнении судебных актов.

При этом в возмещении вреда может быть отказано, если Федеральной службой судебных приставов, ее структурными подразделениями, судебным приставом-исполнителем будет доказано отсутствие их вины, а именно то, что ими предприняты в разумных пределах все необходимые и достаточные меры для обеспечения законности их действий, в том числе для исключения возможности причинения вреда третьим.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от 19 октября 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, вступившего в законную силу с момента вынесения, с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно, 

22 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем на основании указанного исполнительного документа – судебного приказа от 2-19-3259/2020, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО5 № ....-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного производства для исполнения по месту работы должника и направлено для производства удержаний в 

<

данные изъяты>

26 января 2024 года в адрес Камышинской городской прокуратуры Волгоградской области направлено обращение ФИО3 о нарушении ее прав, ввиду несвоевременного получения алиментов, с указанием, на то, что 16 января 2024 года работодатель должника направил на депозитный счет службы судебных приставов алименты, которые по состоянию на 23 января 2024 года ФИО3 не получены.

15 февраля 2024 года Камышинским городским прокурором Волгоградской области на вышеуказанное обращение дан ответ, согласно которому прокурорской проверкой установлено, что 09 января 2024 года по 22 января 2024 года база судебных приставов - исполнителей ПК АИС «ФССП России» не работала по техническим причинам, в связи с чем денежные средства-алименты, поступившие в счет, зачислены на расчетный счет ФИО3 25 января 2024 года. 

24 января 2024 года ФИО3 подана жалоба заместителю начальника отделения судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам Волгоградской области по факту несвоевременного перечисления алиментов в ее пользу.

Согласно ответу на обращение ФИО3, рассматриваемое в порядке, установленном ФЗ от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ, от 01 февраля 2024 года отделение судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам Волгоградской области в лице ФИО1 сообщает, что платежным поручением № 1517 от 16 января 2024 года, на депозитный счет Камышинского РОСП перечислены денежные средства, взысканные из заработной платы должника в счет уплаты алиментов. Денежные средства перечислены с задержкой в связи с тем, что в период с 09 января 2014 года по 22 января 2024 года база ПК АИС ФССП России не работала по техническим причинам. 23 января 2024 года судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств на банковские счета взыскателя. 25 января 2024 года денежные средства платежным документом № 1204597 зачислены на расчётный счет взыскателя. 

08 февраля 2024 года заместителем начальника отделения судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам Волгоградской области ФИО1 на требование Камышинского городского прорурора Волгоградской области дан ответ, согласно которому платёжным поручением № 1517 от 16 января 2024 года на депозитный счет Камышинского РОСП перечислены денежные средства, взысканные из заработной платы ФИО5, денежные средства перечислены с задержкой в связи с тем, что в период времени 09 января 2014 года по 22 января 2024 года база ПК АИС ФССП России не работала по техническим причинам. 

23 января 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств на банковские счета взыскателя.

Из платежного поручения № 1517 от 16 января 2024 года усматривается, что алименты за декабрь 2023 года в размере 5048 рублей 67 копеек перечислены 

<

данные изъяты> на депозитный счет отделения судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам Волгоградской области.

25 января 2024 денежные средства платежным документом № 1204597 зачислены на расчётный счет взыскателя ФИО3 

Согласно сообщению начальника отдела ГУФССП по Волгоградской обрасти, в связи с поломкой базы данных АИС ФССП России проводился ее ремонт в период времени с 10 часов 00 минут 11 января 2024 года по 14 часов 00 минут 13 января 2024 года, с 13 часов 00 минут 15 января 2024 года по 17 часов 30 минут 16 января 2024 года с 17 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 22 января 2024 года.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца и ее несовершеннолетнего ребенка в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 800 000 рублей, ввиду недоказанности нарушения личных неимущественных прав истца и ее несовершеннолетнего ребенка.

Действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере рассматриваемых правоотношений. 

Также следует отметить, что в рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются Федеральным законом "Об исполнительном производстве", которым взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено.

Таким образом, само по себе несвоевременное зачисление взыскателю алиментных платежей, поступивших на депозитный счет, удержанных с должника не влечет за собой безусловное взыскание компенсации морального вреда, так как доказательства, подтверждающие, что вследствие действий судебного пристава-исполнителя нарушены какие-либо неимущественные права (нематериальные блага) истца и ее несовершеннолетнего ребенка, не представлены.

Кроме того, положения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат прямого указания на взыскание морального вреда при защите прав взыскателя, должника и других лиц путем применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, возложение на ответчика ответственности за причинение морального вреда не основано на законе.

Кроме того, при разрешении настоящего дела не было установлено причинной связи между действиями судебных приставов и нарушениями личных неимущественных прав истца и ее несовершеннолетнего ребёнка, а также учитывая то обстоятельство, что несвоевременное причисление денежных средств было связно с технической ошибкой программы ПК АИС ФССП России, учитывая, что действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав лица в виде несвоевременного перечисления денежных средств, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, к отделу судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Камышинский городской суд Волгоградской области. 

Председательствующий Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2024 года.

Председательствующий Е.Н. Митрошина