Дело № 1–33/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 г. с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В., 

при секретаре Кузьминой О.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Константиновского района Амурской области Акимовой Л.В.,

подсудимого Б.А.П.

защитника – адвоката «Негосударственной коммерческой организации» «Коллегии адвокатов №» Ясько В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Б.А.П., 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в с. 

<

адрес> 

<

адрес>, Б.А.П. находясь около усадьбы дома, расположенного по 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе беседы с пришедшим к нему лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил от последнего предложение о приобретении у него наркотического средства – марихуаны в крупном размере, на что ответил согласием, в результате чего у Б.А.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть Б.А.П. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства – марихуаны на территории России запрещён, понимая, что его действия в дальнейшем будут носить преступный характер и, желая этого, пообещал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрести у него через три дня за 6 000 рублей, два мешка наркотического средства – марихуаны в крупном размере.

После чего в третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Б.А.П. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства – марихуаны на территории России запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и, желая этого, по обоюдной заранее договорённости с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около усадьбы дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно за 6 000 рублей, приобрёл у последнего два синтетических мешка с растительной массой, которая является наркотическим средством – марихуаной, общей массой 13 098 грамма, что является крупным размером.

В тот же день, в ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Б.А.П. находясь на участке местности, расположенной около усадьбы дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства – марихуаны на территории России запрещён, и, желая их наступления, сохраняя при себе, перенёс два синтетических мешка с наркотическим средством – марихуаной, общей массой 13 098 грамма, что является крупным размером, в сарай находящийся на усадьбе своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где впоследствии разложив по мешкам и пакетам незаконно хранил как в помещении сарая, так и в помещении гаража до момента обнаружения её сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области, около 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут сотрудниками ОКОН ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» Амурской области, на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, изъято из незаконного оборота Б.А.П. наркотическое средство – марихуана, общей массой 13 098 грамм, на полу в сарае в синтетическом мешке массой 5 940 грамм, на полу в сарае в синтетическом мешке массой 2 052 грамма, на полу в сарае в синтетическом мешке массой 427 грамм, на полу в сарае в синтетическом мешке массой 825 грамм, на полу в гараже в полимерном пакете массой 1 297 грамм, на полу в гараже в полимерном пакете, находящемся в картонной коробке массой 1 070 грамм, на полу в гараже в полимерном пакете, находящемся в синтетическом мешке массой 1 487 грамм, что является крупным размером. Таким образом, Б.А.П. в нарушении Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства - марихуаны, на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, общей массой 13 098 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Б.А.П. согласился в полном объёме с предъявленным обвинением и квалификацией совершённого им деяния по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заключил соглашение о досудебном сотрудничестве, ходатайства им заявлены добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при соглашении о досудебном сотрудничестве, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – Ясько В.П. ходатайство Б.А.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Акимова Л.В. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнении Б.А.П. обязательств, предусмотренных данным соглашением. Подтвердила активное содействие Б.А.П. в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступного деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый Б.А.П. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, что государственный обвинитель Акимова Л.В. подтвердила активное содействие Б.А.П. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступного деяния, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, что подсудимый Б.А.П. согласился в полном объёме с предъявленным обвинением и квалификацией совершённого деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что защитник – адвокат Ясько В.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Акимова Л.В. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела и для освобождения от уголовной ответственности нет, то суд приходит к выводу, что в соответствии со статями 316 и 317.7 УПК РФ в отношении подсудимого Б.А.П. надлежит постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого Б.А.П. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Б.А.П. суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в участии в следственно-процессуальных действиях в стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу, отсутствие тяжких последствий по делу, изобличение иных участников преступного деяния, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, заглаживание вреда, причинённого преступлением, что выразилось в организации беседы о незаконном обороте наркотических средств со старшеклассниками 

<

данные изъяты>, а также условия жизни подсудимого, который оказывает материальную помощь сестре, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей и отцу, являющемуся пенсионером по возрасту, помогая ему вести домашнее хозяйство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Б.А.П. судом не установлено. 

Б.А.П. по месту жительства и в быту главой 

<

данные изъяты> сельсовета и старшим УУП ОП по Константиновскому району характеризуется положительно (т. 1 л.д. 161а, 166), по местам работы начальником пожарной части №, ИП - главой КФХ ФИО7 характеризуется положительно (т.1 л.д.162, 163).

Жителями с. 

<

данные изъяты> Б.А.П. характеризуется положительно ( т.1 л.д. 167-206). 

Б.А.П. на учёте у врача психиатра и врача нарколога-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 161).

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Б.А.П. преступления, обстоятельств его совершения, всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. 

Обсудив вопрос о назначении подсудимому Б.А.П. наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, иные обстоятельства дела, положения части 5 статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным в целях социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Б.А.П. наказание в виде лишения свободы на определённый срок, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый Б.А.П. должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого. 

Учитывая семейное, имущественное и материальное положение подсудимого, иные обстоятельства, суд считает возможным не назначать Б.А.П. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого Б.А.П. не установлено, в связи чем, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не имеется. 

Кроме этого, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного осуждения Б.А.П., считает необходимым возложить на условно осуждённого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании. 

Назначенное наказание Б.А.П. по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, общей массой 13 098 грамма, два пакета из-под тампонов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № ОП по Константиновскому району – подлежит уничтожить; рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о разрешении проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия, постановление Константиновского районного суда № о разрешении проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия, акт проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, список наркотических средств, запрещённых к гражданскому обороту, объяснение Б.А.П. – подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. 

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Б.А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого Б.А.П. обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

- с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого;

- пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Б.А.П. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, общей массой 13 098 грамма, два пакета из-под тампонов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № ОП по Константиновскому району– уничтожить; рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о разрешении проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия, постановление Константиновского районного суда № о разрешении проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия, акт проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, список наркотических средств, запрещённых к гражданскому обороту, объяснение Б.А.П. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Председательствующий: Боярчук И.В.