Дело № 2а-2258/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 21 июля 2021 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре Шариповой О.Д., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по налогу на имущество физических лиц, судебные издержки.

У С Т А Н О В И Л:

административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога за (дата) в размере 2 425,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) в размере 0,97 рублей. Общая сумма задолженности составляет 2 425,97 рублей.

Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика ФИО1 судебные издержки в размере 74,40 рублей, связанных с рассмотрением настоящего дела.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности в (дата). принадлежали транспортные средства: 

<

.....>, государственный регистрационный знак №... (дата возникновения собственности (дата)), 

<

.....>, государственный регистрационный знак №... (дата возникновения собственности (дата)). 

Налогоплательщику ФИО1 за (дата) начислен транспортный налог в размере 6 925,00 рублей, направлено уведомление №... от (дата) по сроку уплаты до (дата) Данное уведомление направлено ФИО1 заказной корреспонденцией.

(дата) инспекцией произведено уменьшение транспортного налога за (дата) на сумму 4 500,00 в связи с предоставлением льготы «многодетная». 

В связи с указанным, задолженность по транспортному налогу составляет 2 425,00 рублей.

Ответчик в установленный срок транспортный налог за (дата) не уплатил.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности в (дата) принадлежала квартира (кадастровый номер объекта №...), расположенная по адресу: 

<

АДРЕС> дата возникновения собственности – (дата) год.

За налоговый период (дата) в отношении указанного недвижимого имущества начислен налог 25,00 рублей. Направлено уведомление №... от (дата) по сроку уплаты до (дата). Данное уведомление направлено ФИО1 заказной корреспонденцией.

В установленный срок налог на имущество физических лиц за (дата) ФИО1 не уплачен. 

Оплата вышеуказанного налога произведена ФИО1 (дата) в размере 24,00 рублей, (дата) в размере 1,00 рубль. Таким образом, налог на имущество физических лиц в полном размере уплачен.

Поскольку в установленный законодательством срок налог на имущество физических лиц уплачен не был, инспекцией в соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ, начислены пени за налоговый период (дата) (за период с (дата) по (дата) год в размере 0,96 рублей, за период с (дата) по (дата) в размере 0,01 рублей).

В адрес ФИО1 направлены требования на уплату транспортного налога за (дата) и пени по налогу на имущество физических лиц за (дата): №... от (дата) со сроком добровольной уплаты до (дата); №... от (дата) со сроком добровольной уплаты до (дата); №... от (дата) со сроком добровольной уплаты до (дата).

Вышеуказанные требования налогоплательщиком ФИО1 не исполнены. 

Мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании транспортного налога, пени по налогу на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен, в связи с предоставлением ответчиком заявления об его отмене.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю заместитель начальника инспекции 

<

.....> в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором просит принять отказ от иска в части взыскания с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) в размере 0,97 рублей. В остальной части исковые требования поддерживает, просит об их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что транспортный налог за (дата) в сумме 2 425,00 рублей по автомобилю 

<

.....>, государственный регистрационный знак №..., не подлежит, поскольку данный автомобиль осенью (дата) продан в состоянии после аварии на запасные части, с указанного времени она не является собственником данного транспортного средства. Договор купли-продажи не сохранился. Продажей автомобиля занималось лицо по доверенности. С регистрационного учета автомобиль до настоящего времени не снят, так как отсутствует объект подлежащий снятию с учета. Она имеет налоговую льготу по транспортному налогу с (дата) по (дата) год. Однако, инспекцией данная льгота при начислении транспортного налога применена не была. Она обращалась в налоговую инспекцию о предоставлении льготы по транспортному налогу на автомобиль 

<

.....>, государственный регистрационный знак №.... В карточке расчетов налогов отражены сведения об уплате (дата) транспортного налога в сумме 6 925,00 рублей. Из них сумма в размере 2 425,00 рублей была учтена инспекцией в качестве оплаты транспортного налога за (дата), начисленного на отсутствующий автомобиль 

<

.....>. 4 500,00 рублей из 6 925,00 рублей фактически является переплатой по транспортному налогу, неправомерно учтенной инспекцией в качестве оплаты транспортного налога за (дата) в отношении автомобиля 

<

.....>. 

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы административного дела №..., приходит к следующему выводу.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Пермской области от 30.08.2001 года N 1685-296 "О налогообложении".

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Судом установлено, что ФИО1 согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку ответчику на праве собственности в (дата) принадлежали транспортные средства: 

- 

<

.....>, государственный регистрационный знак №...;

- 

<

.....>, государственный регистрационный знак №...

Данные сведения представлены органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (РЭО ГИБДД).

Сведений об изменении собственника автомобиля 

<

.....> в налоговый орган из РЭО ГИБДД не поступало, более того, из полученного ответа РЭО ГИБДД установлено, что указанное транспортное средство ФИО1 с регистрационного учета не снято.

Налоговый орган, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуясь данными о транспортных средствах, зарегистрированных на ФИО1 в установленном законом порядке, за (дата) начислил налог в размере 6 925,00 рублей:

-2 425,00 рублей в отношении автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак №... по формуле: 97 л/с х 25,00 рублей (ставка) х 12/12 месяцев;

- 4 500,00 рублей в отношении автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак №... по формуле: 150 л\с х 30,00 рублей (ставка) х 12/12 месяцев.

(дата) от ФИО1 в налоговый орган поступило заявление на предоставление льготы по транспортному налогу в отношении автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак №...

(дата) инспекцией произведен перерасчет налоговых начислений за три предшествующих года (дата), предоставлена налоговая льгота «многодетная семья» в отношении автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак №...

В результате перерасчета в отношении автомобиля №..., государственный регистрационный знак (дата), сумма транспортного налога за (дата) к уплате составила 0,00 рублей (было начислено 4 500,00 рублей, льготируемая сумма составила 4 500,00 рублей).

В лицевом счете ранее начисленная сумма налога в общем размере 6 925,00 рублей по сроку уплаты (дата) уменьшена на 4 500,00 рублей. К уплате осталась сумма 2 425,00 рублей, исчисленного в отношении автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак №....

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом по состоянию на (дата) год за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в общем размере 4 559,00 рублей: 2 425,00 за (дата); 2 134,00 рублей за (дата), исчисленного в отношении автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный знак №.... Данная недоимка образовалась в следующем порядке:

начислена за (дата) по сроку уплаты (дата) сумма налога 6 925,00 рублей (за два транспортных средства);

(дата) ФИО1 произведена уплата в размере 6 925,00 рублей.

начислена за (дата) по сроку уплаты (дата) сумма налога 6 925,00 рублей (за два транспортных средства);

(дата) сумма налога за (дата) списана инспекцией в размере 6 925,00 рублей.

начислена за (дата) по сроку уплаты (дата) сумма налога 6 925,00 рублей (за два транспортных средства);

(дата) сумма налога за (дата) списана инспекцией в размере 6 925,00 рублей.

начислена за (дата) по сроку уплаты (дата) сумма налога 6 925,00 рублей (за два транспортных средства);

(дата) ФИО1 произведена уплата в размере 6 925,00 рублей.

начислена за (дата) по сроку уплаты (дата) сумма налога 6 925,00 рублей (за два транспортных средства).

(дата) инспекцией уменьшен транспортный налог за (дата) на 4 500,00 рублей по автомобилю 

<

.....>, государственный регистрационный знак №... в связи с предоставлением льготы. На основании чего транспортный налог за (дата) составляет 2 425,00 рублей. 

ФИО1 (дата) произведена уплата транспортного налога за (дата) в сумме 2 425,00 рублей по судебному акту (исполнительный лист № ФС №...).

начислена за 

<

.....> по сроку уплаты (дата) сумма налога 6 925,00 рублей (за два транспортных средства).

(дата) инспекцией уменьшен транспортный налог за (дата) на 4 500,00 рублей по автомобилю 

<

.....>, государственный регистрационный знак №... в связи с предоставлением льготы. На основании чего транспортный налог за (дата) составляет 2 425,00 рублей. 

начислена за (дата) по сроку уплаты (дата) сумма налога 7 234,00 рублей (за два транспортных средства).

(дата) инспекцией уменьшен транспортный налог за (дата) на 2 975,00 рублей по автомобилю 

<

.....>, государственный регистрационный знак №... в связи с предоставлением льготы за 7 месяцев до (дата). На основании чего транспортный налог за (дата) составляет 4 259,00 рублей (по автомобилю 

<

.....>, государственный регистрационный знак №..., в размере 2 134,00 рублей по сроку уплаты (дата), по автомобилю 

<

.....>, государственный регистрационный знак №..., в размере 2 125,00 рублей по сроку уплаты (дата) (за 5 месяцев после утраты статуса «многодетная семья»).

Таким образом, у ФИО1 имеется обязанность по уплате транспортного налога за (дата) в размере 2 425,00 рублей.

В адрес ответчика по средствам заказной корреспонденции направлено требование на уплату налога №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата) (л.д.17). Требование налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании транспортного налога, пени по налогу на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен, в связи с предоставлением ответчиком заявления об его отмене.

(дата) административный иск налогового органа поступил в суд с соблюдением установленного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, процедура принудительного взыскания транспортного налога за налоговый период (дата), инспекцией не нарушена.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога, а истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, требования истца о взыскании с ФИО1 возникшей задолженности, подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей. 

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю понесены почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, в связи с направлением административного искового заявления с приложениями, что подтверждается, реестром почтовых отправлений (л.д.28).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит заявление ИФНС о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в сумме 74 рубя 40 копеек, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) в размере 0,97 рублей.

Производство по делу в данной части прекратить. 

В остальной части исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, судебных издержек - удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженность по транспортному налогу за (дата) в размере 2 425 рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю судебные издержки в размере 74 рубля 40 копеек, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сорина Е.В.