Уголовное дело № 1-356/2025

УИД 77RS0017-02-2025-003735-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 марта 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение и ордер, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а фио ..., паспортные данные, гражданина фио, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, Махалинский сход граждан Барлос, фактически проживающего по адресу адрес, не работающего, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Нагатинского районного суда адрес находится уголовное дело в отношении ...а ... ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

В ходе предварительного следствия ...у ... ... избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с назначенными судебными заседаниями, ему неоднократно по адресу адрес, высылались повестки с указанием места и времени рассмотрения уголовного дела, однако в суд он не являлся. Согласно рапортов судебного пристава по ОУПДС Царицынского РОСП УФССП России по адрес, исполнявших привод подсудимого, по указанным выше адресу ...фио... ... не проживает, его место нахождение не известно. Об изменении своего места жительства ...фио... ... суд не известил, чем нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении. Судом были приняты все меры для установления места проживания ...а ... ....

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому ...у ... ... на заключение под стражу, так как он нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в судебное заседание не является, то есть уклоняется от явки в суд, объявить ...а ... ... в федеральный розыск, производство по делу приостановить. 

Адвокат разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела приходит к выводу, что ...фио... ... нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения подсудимого ...а ... ..., имеются основания для изменения ...фиоС, ... меры пресечения на заключение под стражу, объявления ...а ... ... в федеральный розыск, производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить ...а фио ..., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в Федеральный розыск.

Избрать ...у фио ... меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.

Срок содержания под стражей ...а ... ... исчислять с момента его задержания.

Исполнение постановления поручить Нагатинскому межрайонному прокурору адрес.

Начальнику ОУР УВД по адрес оказать содействие в розыскных мероприятиях в отношении ...а ... ...

Производство по делу приостановить до обнаружения ...а ... ...

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток.

Судья: