Судья Лысаков А.И.

Дело № 2-3786/2025

УИД 74RS0006-01-2025-003936-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 11-1429/2026

27 января 2026 года

г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Благаря В.А.,

судей Рыжовой Е.В., Смирновой Е.Н.,

при секретаре Галеевой З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО10 на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2025 года по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТБИФ», ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Н. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения ответчика ФИО1, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «РОСТБИФ» - адвоката Щедриной О.П., поддерживавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» – ФИО2, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТБИФ» (далее по тексту – ООО «РОСТБИФ»), ФИО1 о солидарном взыскании задолженности:

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 833 635,67 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 692 013,81 руб., просроченные проценты - 122 003,24 руб., неустойка - 19 618,62 руб.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 955 041,59 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 800 000 руб., просроченные проценты - 136 362,52 руб., неустойка - 18 679,07 руб.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 503 216,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9 973 219,43 руб., просроченные проценты - 516 410,36 руб., неустойка - 13 464,30 руб., комиссия Банка - 122,90 руб.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 246 666,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 962 367,35 руб., просроченные проценты - 276 993,91 руб., неустойка - 7 048,17 руб., неустойка - 257,35 руб.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 183 751,02 руб., в том числе: просроченный основной долг - 8 791 200 руб., просроченные проценты - 350 467,37 руб., неустойка - 42 083,65 руб.;

судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 169 167 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № №, на основании которого Банк предоставил ООО «РОСТБИФ» кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 9 990 000 руб. с целью закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, под 17,48% годовых, сроком на 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 подписано Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за его должника ООО «РОСТБИФ». Также в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) (далее по тексту – Фонд СОФПП (МКК)) заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель несет перед банком субсидиарную ответственность. Объем субсидиарной ответственности поручителя составляет 50% от суммы основного долга заемщика по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № №, на основании которого Банк предоставил ООО «РОСТБИФ» кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб. с целью закупа товара/прочей текущей задолженности, под 26,04% годовых, сроком на 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 подписано Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за его должника ООО «РОСТБИФ». Также в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Фондом развития предпринимательства заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручитель за обусловленное договором вознаграждение обязуется субсидиарно отвечать перед финансовой организацией за исполнение заемщиком обязательств перед финансовой организацией по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Объем определен из расчета 50% суммы основного долга на день расчетов, что составляет 2 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № №, на основании которого Банк предоставил ООО «РОСТБИФ» кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 10 000 000 руб. с целью закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, под 24,19% годовых, сроком на 36 месяцев. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 направлено предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № №. Подписанное (акцептованное) поручителем ДД.ММ.ГГГГ года предложение, сформированное в СБОЛ в виде электронного документа и подписанное с использованием простой электронной подписи, в совокупности является заключением между Банком и Поручителем договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация «МСП» заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном договором порядке в реестр кредитных договоров, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая (объем ответственности поручителя, определяемый в процентах).

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № № на основании которого Банк предоставил ООО «РОСТБИФ» кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб. с целью закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, под 16,59% годовых, сроком на 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 подписано Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за его должника ООО «РОСТБИФ». Также в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель несет перед банком субсидиарную ответственность. Объем субсидиарной ответственности поручителя составляет 50% от суммы основного долга заемщика по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № № на основании которого Банк предоставил ООО «РОСТБИФ» кредит в размере 5 000 000 руб. под 17,5% годовых, сроком на 36 месяцев. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 направлено предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № №. Подписанное (акцептованное) поручителем ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года предложение, сформированное в СБОЛ в виде электронного документа и подписанное с использованием простой электронной подписи, в совокупности является заключением между Банком и Поручителем договором поручительства.

Ответчики ООО «РОСТБИФ», ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняют, в связи с чем Банк направил в их адреса требования о досрочном возврате кредита, однако по настоящее время указанные требования не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО «РОСТБИФ» - Щедрина О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, полагала, что взыскание должно быть субсидиарным.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Корпорация «МСП», Фонд развития предпринимательства, Фонд СОФПП (МКК) в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено решение, которым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. С ООО «РОСТБИФ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк солидарно взыскана задолженность:

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 833 635,67 руб., в том числе: просроченный основной долг-2 692 013,81 руб., просроченные проценты - 122 003,24 руб., неустойка - 19 618,62 руб.;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 955 041,59 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 800 000 руб., просроченные проценты - 136 362,52 руб., неустойка - 18 679,07 руб.;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 503 216,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9 973 219,43 руб., просроченные проценты - 516 410,36 руб., неустойка - 13 464,30 руб., комиссия Банка - 122,90 руб.;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 246 666,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 962 367,35 руб., просроченные проценты - 276 993,91 руб., неустойка - 7 048,17 руб., неустойка - 257,35 руб.;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 183 751,02 руб., в том числе: просроченный основной долг - 8 791 200 руб., просроченные проценты - 350 467,37 руб., неустойка - 42 083,65 руб.

С ООО «РОСТБИФ» в пользу ПАО Сбербанк взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 583,50 руб. С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 583,50 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывая на то, что АО «Корпорация «МСП», Фонд развития предпринимательства, Фонд СОФПП (МКК) являются такими же поручителями, в связи с чем должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Ссылается на то, что судом не исследован вопрос наличия страхования обязательств ООО «РОСТБИФ» в пользу ПАО Сбербанк.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО Сберанк просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда.

Представители третьих лиц АО «Корпорация «МСП», Фонд развития предпринимательства, Фонд СОФПП (МКК) о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «РОСТБИФ» - адвоката Щедриной О.П., поддерживавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» – ФИО2, полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № № на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Банк обязался предоставить ООО «РОСТБИФ» кредит в размере 5 000 000 руб., с целью развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика, сроком на 36 мес., а ООО «РОСТБИФ» обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей (т.1 л.д. 88-92).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых.

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Договора).

В соответствии с п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № №, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № № на основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение ОО «РОСТБИФ» обязательств перед кредитором по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 158-160).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № № на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Банк обязался предоставить ООО «РОСТБИФ» кредит в виде кредитной линии в размере 5 000 000 руб., с целью закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, под 16,59 % годовых, сроком на 36 мес., а ООО «РОСТБИФ» обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (т.1 л.д. 103-109).

В соответствии с п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № №, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № № на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение ОО «РОСТБИФ» обязательств перед кредитором по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 64-66).

Также, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и Фонд СОФПП (МКК) заключен договор поручительства № №, согласно которому обеспечивается исполнения обязательств ООО «РОСТБИФ» перед банком по погашению основного долга в сумме не более 2 500 000 руб. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенному в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.143-145).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № № на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Банк обязался предоставить ООО «РОСТБИФ» кредит в виде кредитной линии в размере 9 990 000 руб., с целью закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, под 17,48 % годовых, сроком на 36 мес., а ООО «РОСТБИФ» обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (т.1 л.д. 112-118).

В соответствии с п.8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № № на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение ОО «РОСТБИФ» обязательств перед кредитором по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 67-69).

Также, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и Фонд СОФПП (МКК) заключен договор поручительства № №, согласно которому обеспечивается исполнения обязательств ООО «РОСТБИФ» перед банком по погашению основного долга в сумме не более 4 995 000 руб. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенному в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.146-148).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № № на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Банк обязался предоставить ООО «РОСТБИФ» кредит в виде кредитной линии в размере 10 000 000 руб., с целью закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, под 24,19 % годовых, сроком на 36 мес., а ООО «РОСТБИФ» обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (т.1 л.д. 93-100).

В соответствии с п.8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № №, на основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ОО «РОСТБИФ» обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 161-164).

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация «МСП» заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном договором порядке в реестр кредитных договоров, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая (объем ответственности поручителя, определяемый в процентах) (т.1 л.д.43-63).

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация «МСП» заключено дополнительное соглашение № № к договору поручительства № № ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в п. 2.1.2, пп.3 п. 2.1.4.4, пп. 3 п. 3.1.4 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения (т.1 л.д.77-78).

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «РОСТБИФ» заключен кредитный договор № № на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Банк обязался предоставить ООО «РОСТБИФ» кредит в виде кредитной линии в размере 5 000 000 руб., с целью закупа товара/прочей текущей задолженности, под 26,04 % годовых, сроком на 36 мес., а ООО «РОСТБИФ» обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (т.1 л.д. 131-137).

В соответствии с п.8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № №, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № №, на основании заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ОО «РОСТБИФ» обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 70-72).

Также, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и Фондом развития предпринимательства Челябинской области – центр «Мой бизнес» (далее по тексту – Фонд развития предпринимательства) заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель за обусловленное договором вознаграждение обязуется субсидиарно отвечать перед Финансовой организацией за исполнение Заемщиком обязательств перед Финансовой организацией по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Финансовой организацией и Заемщиком, копия которого прилагается к договором и является его неотъемлемой частью, в объеме, предусмотренном договором, в размере, определяемом из расчета 50% суммы основного долга на день расчетов, что составляет 2 500 000 руб. (т.1 л.д.73-76).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк направило в адреса ООО «РОСТБИФ», ФИО1, Фонд СОФПП (МКК), АО «Корпорация «МСП», Фонд развития предпринимательства требования/уведомления о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам (т.1 л.д. 149-157). Однако данные требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 2 833 635,67 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 692 013,81 руб., просроченные проценты - 122 003,24 руб., неустойка - 19 618,62 руб.;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 3 955 041,59 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 800 000 руб., просроченные проценты - 136 362,52 руб., неустойка - 18 679,07 руб.;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 10 503 216,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9 973 219,43 руб., просроченные проценты - 516 410,36 руб., неустойка - 13 464,30 руб., комиссия Банка - 122,90 руб.;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 5 246 666,78 руб., в том числе: просроченный основной долг-4 962 367,35 руб., просроченные проценты - 276 993,91 руб., неустойка - 7 048,17 руб., неустойка - 257,35 руб.;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 9 183 751,02 руб., в том числе: просроченный основной долг-8 791 200 руб., просроченные проценты - 350 467,37 руб., неустойка - 42 083,65 руб. (т.1 л.д.167, 172, т.2 л.д.2, 17, 28).

Установив, что обязательства по возврату кредитов ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредитным договорам имеет место быть, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований Банка о солидарном взыскании с ответчиков ООО «РОСТБИФ», ФИО1 задолженности в заявленном размере.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, требованиям закона.

Довод апелляционной жалобы ФИО1 о том, что АО «Корпорация «МСП», Фонд развития предпринимательства, Фонд СОФПП (МКК) являются поручителями, в связи с чем должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, несостоятелен.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между ПАО Сбербанк и Фонд СОФПП (МКК), а также договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ПАО Сбербанк и Фондом АО «Корпорация «МСП», договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ПАО Сбербанк и Фондом развития предпринимательства, следует, что ответственность вышеуказанных поручителей является субсидиарной и обеспечивает исполнение обязательств ООО «РОСТБИФ» перед банком по погашению основного долга, объем которой определен в размере 50% от суммы основного долга. При этом банк получает право на предъявления требования к поручителю только после завершения всех доступных и разумных мероприятий по взысканию задолженности по кредитному договору с заемщика, солидарных поручителей и залогодателей (т.1 л.д.73-76, 77-78, 143-145, 146-148).

Вместе с тем, согласно договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО1, поручитель несет солидарную ответственность с основным заемщиком ООО «РОСТБИФ» (т.1 л.д.158-160, 64-66, 67-69, 161-164, 70-72).

Таким образом, поручитель ФИО1 несет перед Банком солидарную ответственность в полном объеме за возврат кредитных средств, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов, а требование к субсидиарным поручителям может быть предъявлено в случае, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.

Довод апелляционной жалобы ФИО1 о наличии страхования обязательств ООО «РОСТБИФ» материалами дела не подтвержден.

Из пояснений представителя ПАО Сбербанк, данных в суде апелляционной инстанции, следует, что договоры страхования в рамках спорных кредитных договоров не заключались. Обеспечением исполнения обязательств являются договоры поручительства.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 ФИО13 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 февраля 2026 года.