ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2026 года город Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой О.С.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Ю.В.,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Кожевиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в том, что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 00 минут по 18 часов 03 минут 12.01.2025 ФИО1 находился совместно с ранее ему знакомым ФИО4 в помещении бара «Крепкое и Хмельное», расположенного по адресу: г.Тула, 

<

адрес> где они совместно распивали спиртные напитки. Находясь в указанное время в указанном месте, в ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО4 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 высказал в адрес ФИО1 оскорбления грубой нецензурной бранью, в связи с чем у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 05 минут 12.01.2025 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, подошел к ФИО4, сидящему на стуле за столом в помещении бара «Крепкое и Хмельное», расположенного по адресу: г.Тула, 

<

адрес> и, стоя со стороны спины последнего, своими руками схватил ФИО4 за куртку, а именно левой рукой схватил того за куртку в области плеча, а правой рукой в области лопаток, после чего, удерживая ФИО4 указанным способом стащил последнего со стула, в результате чего ФИО4 упал на пол, ударившись телом о пол, и оказался в положении сидя на полу, а ФИО1, продолжая удерживать ФИО4 указанным способом, переместил последнего из помещения бара на крыльцо, расположенное перед входом в указанный бар, где прекратил удерживать ФИО4 за куртку, в результате чего последний смог встать на ноги.

В период с 18 часов 03 минут по 18 часов 05 минут 12.01.2025 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце, расположенном перед входом в помещение бара «Крепкое и Хмельное», расположенного по указанному выше адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни человека, и желая их наступления, не предвидя при этом возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя умышленно, на почве личной неприязни к ФИО4, находясь в положении стоя, умышленно нанес стоящему напротив него лицом к лицу ФИО4 два удара кулаком своей правой руки в область расположения жизненно-важных органов человека – голову, от которых ФИО4 упал, ударившись задней поверхностью головы и тела о кафельное покрытие пандуса, ведущего на указанное крыльцо.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ФИО4 следующие телесные повреждения: тупую травму головы: кровоподтек в теменной области справа (1) с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях, линейный перелом правой теменной кости справа и затылочной кости справа; кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке скуловой области слева и мягких тканях в проекции передних отделов скуловой дуги и задней половины тела скуловой кости, оскольчатый перелом левой скуловой кости; разрыв левой задней мозговой артерии, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (субдуральное) правого и левого полушарий головного мозга и в задних черепных ямках объемом 140 мл; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальное) в лобных долях (более выражено слева) с очагом ушиба вещества головного мозга левой лобной доли; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальное) нижней поверхности левой височной доли с очагом ушиба вещества головного мозга; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальное) полюса (передних отделов) правой височной доли. Данные повреждения оцениваются в едином комплексе тупой травмы головы, состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни (согласно пунктам 6.1.2, 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 смерть ФИО4 наступила в период с 20 часов 00 минут 12.01.2025 по 05 часов 25 минут 13.01.2025 по месту жительства в 

<

адрес> от тупой травмы головы с переломами правой теменной кости и затылочной кости справа, переломом левой скуловой кости, разрывом левой задней мозговой артерии, кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку головного мозга, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, очагами ушибов вещества головного мозга, осложнившейся развитием отека и набуханием вещества головного мозга, вклинением стволовых отделов головного мозга в большое затылочное отверстие.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом записи актов гражданского состояния по городу Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель Иванова Ю.В. полагала, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью, против чего не возражала защитник – адвокат Кожевина Л.Ю.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Близкие родственники ФИО1 – сын ФИО9, сын ФИО10, дочь ФИО11, брат ФИО8 в письменных заявлениях не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, то есть по нереабилитирующему основанию, о необходимости продолжения судебного разбирательства по данному делу с целью возможной реабилитации ФИО1 не заявили.

Пунктом 4 ч.1 ст.24 УПК РФ предусмотрено, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу положений пп.2 ч.1 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, является основанием прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого.

Поскольку сведений о необходимости производства по делу для реабилитации умершего в суд не поступало, близкие родственники обвиняемого не возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: оптический диск, детализация звонков абонентского номера №, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья