Материал № 5-48/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2017 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, не работающего, женатого, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

16.07.2017 года в 18 час 00 мин. в 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 в ходе возникшей ссоры ударил по лицу ФИО3 а так же нанес несколько ударов аудиомагнитофоном в область левого локтя, груди и головы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния и раны слизистой оболочки нижней губы, кровоподтека и ссадины левого локтевого сустава, кровоподтеков в области бедер, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал, что избил жену был выпивши.

ФИО3 пояснила, что ФИО1 её муж, 16 июля бил её, он как выпьет, так себя не контролирует.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ВВ № от 28.07.2017г, в котором он собственноручно написал, что с протоколом согласен, больше жену бить не будет; рапортом оперативного дежурного; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 17.07.2017 года; объяснением ФИО1, где он поясняет, что в ходе ссоры ударил свою жену магнитофоном, за то, что ей не понравилась музыка; объяснениями ФИО3, ФИО4, выпиской из истории болезни от 17.07.2017 года, где у ФИО3 диагноз: ушиб левого локтевого сустава, ушиб грудины, ушиб волосистой части головы; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № – ж по которому у ФИО3 имели место кровоизлияние и ранка на слизистой оболочке нижней губы, кровоподтек и ссадина в области левого локтевого сустава, кровоподтеки в области обоих бедер. Данные телесные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно 16.07.2016 года. Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минсоцразвития РФ № 194н от 24.08.2008г., данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расценивается.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины ФИО1 его раскаяние, обстоятельств отягчающих, судья не усматривает, учитывая, что ФИО1 нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя с 14 час. 00 мин. 2 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Татарцев