РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 февраля 2020 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Азязов А.М., 

присекретаре Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1624/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к М. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортные средства и объект недвижимости - квартиру, с которых обязан уплатить налог.

Административным истцом был произведен расчет подлежащих уплате ответчиком налогов и в его адрес направлено соответствующее уведомление. В сроки, указанные в уведомлении, ответчиком налоги не были оплачены. За несвоевременную уплату налогов были начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст. 75 НК РФ. Во исполнение ст. 69 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налогов. В связи с нарушением сроков уплаты налогов, уплаты налогов не в полном объеме, за ответчиком числится задолженность.

Административный истец в исковом заявлении просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 13 247 руб., пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 193,62 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1775 руб., пени рассчитанные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 25,95 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен судебными повестками, направленными по месту его жительства, указанному в исковом заявлении, Однако, судебные повестки были возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.28-31). 

Явка в судебное заседание ответчика судом не была признана обязательной в соответствии с ч. 7 ст. 226 КАС РФ. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

До ДД.ММ.ГГГГ действовал Закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон №).

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон № 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон №.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона №, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № и ст. 400 НК РФ.

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона № и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До ДД.ММ.ГГГГ налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона №).

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником следующего имущества: легкового автомобиля Лада 21043, г/н №; легкового автомобиля Вольво-50, г/н №; грузового автомобиля ГАЗ 353 фургон, г/н №; мотоцикла ЯВА 350638, г\н 7818 кшд; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (л.д. 8,14).

Налоговым органом был произведен расчет суммы налогов и ответчику было направлено налоговое уведомление № от 23.08.2018г. (л.д. 8).

В связи с неуплатой налогов в указанные в уведомлениях сроки истцом в адрес ответчика направлено требование № (л.д. 6).

Из материалов дела видно, что 09.07.2019г. мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> по заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-913/2019 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам.

Определением от 31.07.2019г. судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика (л.д.5).

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Статья 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» устанавливает размер ставок, применяемых для транспортного налога.

Налогоплательщиками данного налога положениями ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что расчет налога и пени произведен налоговым органом верно, порядок и сроки взыскания недоимки соблюдены, в связи с чем административный иск налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 609 руб. 66 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 45 НК РФ, ст.ст. 1, 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 13 247 руб.; пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 193,62 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 1775 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 25,95 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 609 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.М.Азязов

Копия верна

Судья

Секретарь

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Азязов А.М., 

присекретаре Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1624/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к М. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, руководствуясь ст.ст. 32, 45 НК РФ, ст. ст. 1, 175-180, 286-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 13 247 руб.; пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 193,62 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 1775 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 25,95 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 609 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М.Азязов