УИД 42RS0017-01-2023-001187-34

уголовное дело № 1-253/2023 (

<

данные изъяты>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 сентября 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Мардарьевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Мухарямовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

15.08.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам продолжительностью 100 часов;

20.10.2022 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.08.2022) к обязательным работам продолжительностью 270 часов;

02.11.2022 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор от 20.10.2022) к 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

11.11.2022 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам продолжительностью 200 часов;

29.12.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, (приговоры от 02.11.2022 и от 11.11.2022 (с учетом ст. 71 УК РФ, ч.2 ст. 72 УК РФ)) к 8 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

18.01.2023 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (19 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.12.2022) к исправительным работам сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

02.02.2023 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.01.2023) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием;

23.03.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.02.2023) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, взят под стражу;

28.03.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.03.2023) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

03.04.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.03.2023) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

19.04.2023 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.04.2023), к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

26.04.2023 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), п. «г» ч.2 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 (приговор от 19.04.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

28.04.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.04.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

01.08.2023 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.04.2023), к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 09.12.2019г. подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 24.12.2019 года, в виде административного штрафа, который на 28.07.2022г. оплачен не был, вновь 28.07.2022г. около 13:24 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины пять упаковок зубной пасты «ROCS Кофе и табак», весом 74 г., стоимостью 157,26 рублей за одну упаковку; восемь упаковок зубной пасты «ROCS Активный кальций», весом 94 г., стоимостью 157,26 рублей за одну упаковку, всего общей стоимостью 1258,08 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в пакет находящийся при нем, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1258,08 рублей. С места преступления ФИО2 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 09.12.2019г. подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 24.12.2019 года, в виде административного штрафа, который на 19.08.2022г. оплачен не был, вновь 19.08.2022г. около 19:20 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины два баллончика аэрозоля дезодоранта «REXONA прозрачный кристалл», объемом 150 мл. каждый, стоимостью 188,81 рублей за один баллончик; две бутылки шампуня «ФИО3 Роскошь 6 масел», объемом 400 мл. каждая, стоимостью 311,52 рублей за одну бутылку; одну бутылку шампуня «Фруктис тройное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 182,28 рублей; одну бутылку шампуня «Фруктис SOS восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 259,48 рублей, всего общей стоимостью 1442,42 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под жилет, надетый на нем, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1442,42 рубля. С места преступления ФИО2 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 09.12.2019г. подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 24.12.2019 года, в виде административного штрафа, который на 28.08.2022г. оплачен не был, вновь 28.08.2022г. около 12:00 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: открытую коробку в которой находились двадцать плиток шоколада «Несквик молочный», весом 90г. каждая, стоимостью 43,29 рублей за одну плитку, всего общей стоимостью 865,80 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под жилет, надетый на нем, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 865,80 рублей. С места преступления ФИО2 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 09.12.2019г. подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 24.12.2019 года, в виде административного штрафа, который на 05.12.2022г. оплачен не был, вновь 05.12.2022г. около 16:27 часов, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», принадлежащего ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины шесть упаковок сыра «DANKE Костромской традиционный 45%», весом 180г. каждая, стоимостью 106,33 рублей за одну упаковку, всего общей стоимостью 637,98 рублей, принадлежащие ООО «Альбион-2002», которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 637,98 рублей. С места преступления ФИО2 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 09.12.2019г. подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившему в законную силу 24.12.2019 года, в виде административного штрафа, который на 06.12.2022г. оплачен не был, вновь 06.12.2022г. около 18:18 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: один шариковый дезодорант антиперспирант «REXONA прозрачный кристалл», объемом 50 мл., стоимостью 153,36 рублей; один роликовый дезодорант антиперспирант «GARNIER активный контроль 48ч», объемом 50 мл., стоимостью 145,98 рублей; один баллончик дезодоранта аэрозоля «Axe Анархия для него», объемом 150 мл., стоимостью 297,04 рублей; один баллончик дезодоранта антиперспиранта «Axe дарк темптейшен», объемом 150 мл., стоимостью 297,04 рублей; одну бутылку шампуня «PANTENE PROVI дополнительный объем», объемом 360 мл., стоимостью 314,83 рублей; три упаковки зубной пасты «ROCS Активный кальций», объемом 64г., стоимостью 152,96 рублей, всего общей стоимостью 1667,13 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку и в правый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1667,13 рублей. С места преступления ФИО2 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении 5 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимому и он согласен с ним в полном объеме. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по каждому эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

Принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, женат, имеет одного малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 253), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 248,249), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, к ФКУ КП-2 - посредственно (т. 1 л.д. 250-251, 252), на момент совершения преступления от 28.07.2022 являлся не судимым, по всем преступлениям имеются явки с повинной, со слов занимался благотворительностью, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, путем дачи последовательных показаний об обстоятельствах их совершения.

Данные сведения в соответствии с «и, г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание по преступлениям, совершенным ФИО2 28.07.2022, 19.08.2022, 28.08.2022, судом не установлено.

В тоже время, судом установлено, что ФИО2, будучи совершеннолетним, судим 11.11.2022 в том числе за умышленное преступление средней тяжести к реальному наказанию в виде обязательных работ. Соответственно, в действиях ФИО2 по преступлениям от 05.12.2022, от 06.12.2022 судом установлен рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2 по преступлениям от 05.12.2022, от 06.12.2022 признает рецидив преступлений и назначает наказание за преступления от 05.12.2022, от 06.12.2022 по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом установленного в судебном заседании, не усматривает.

По своему виду рецидив преступлений является простым.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы по преступлениям от 19.08.2022, от 28.08.2022, от 05.12.2022, от 06.12.2022, и в виде исправительных работ по преступлению от 28.07.2022.

При назначении наказания: за преступления от 19.08.2022, от 28.08.2022, от 05.12.2022, от 06.12.2022 суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ, а также правила ч.1 ст. 62 УК РФ за преступления от 19.08.2022 и от 28.08.2022.

ФИО2 совершил преступления, за которые осуждается настоящим приговором, до вынесения приговора Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 01.08.2023, которым он осужден по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.04.2023) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, в связи с чем суд считает, что окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 01.08.2023, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Так как подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести (ч. 24 ст. 15 УК РФ), ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить ему в колонии-поселении.

Оснований для замены в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд, учитывая установленное в судебном заседании, не находит. 

Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО2, суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определив ФИО2 порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 28.07.2022) в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

-по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 19.08.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

-по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 28.08.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

-по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 05.12.2022) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

-по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 06.12.2022) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ (с применением правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.08.2023, окончательно назначить ФИО2 ичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии – поселении, куда следовать под конвоем, в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания наказание, отбытое им по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 01.08.2023: с 01.03.2023 до 14.09.2023, один час обязательных работ (периоды с 23.03.2023 до 16.05.2023, с 01.08.2023 до 17.08.2023 засчитывать согласно приговору от 01.08.2023 из расчета – один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору с 14.09.2023 и до вступления настоящего приговора в законную силу засчитывать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – компакт-диски с видеозаписью с камер, хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко