Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Корниловой А.С., при помощнике судьи Савельевой И.И., 

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-482/2025 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неокончании исполнительного производства, обязании совершить необходимые действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неокончании исполнительного производства, обязании совершить необходимые действия, мотивируя тем, что 06.03.2023 судебный пристав-исполнитель Перовской РОСП ГУФССП России по адрес ФИО2 возбудила исполнительное производство № 72315/23/77021-ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 11.12.2014, выданного Перовским районным судом адрес, по делу № 2-1301/14. В марте 2024 года административный истец обратился в МФЦ с заявлением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, сообщение на Федеральном ресурсе «Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве» (далее ЕФРСБ) № 13975263 от 22.03.2024. 

23.09.2024г. на ЕФРСБ опубликовано сообщение № 15433454 о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина ФИО1 ...паспортные данные, СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>. О завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 сообщил судебному приставу-исполнителю ФИО2 Судебный пристав-исполнитель Перовский РОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2 в нарушении требований п. 7.1 ст. 47, п. 4.1 ст. 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве» не окончила исполнительное производство № 72315/23/77021-ИП от 06.03.2023г., а 24.12.2024г. вынесла постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, на срок с 24.12.2024 по 16.01.2025. 

На заявление об окончании исполнительного производства в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства судебный пристав-исполнитель ответила отказом, мотивируя тем, что предметом исполнения является материальный ущерб, причиненный физическим или юридическим лицам. Считает, что данное постановление является незаконным.

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Частью 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 и части 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по истечении срока для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа возможно применение мер принудительного исполнения в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Пунктом 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1.1 статьи 69.9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при включении сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с частью 2.1 указанной выше статьи Федерального закона "Об исполнительном производстве" при приостановлении исполнительного производства в порядке, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника-гражданина, наложенные в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи. Новые аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, не указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 4.1 статьи 69.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 4.1. При включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам в отношении требований, указанных должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные им в ходе исполнительных производств, оконченных в соответствии с настоящей частью.

Из материалов дела усматривается, что 06.03.2023 г. судебным приставом-исполнителем Перовской РОСП ГУФССП России по адрес ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 72315/23/77021-ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС № 029987497 от 11.12.2014, выданного Перовским районным судом адрес, по делу № 2-1301/14 о взыскании с ФИО1 ы пользу ФИО3 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 160 264, 08 руб. 

В марте 2024 года административный истец обратился в МФЦ с заявлением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства № 13975263 от 22.03.2024. 

23.09.2024г. на ЕФРСБ опубликовано сообщение № 15433454 о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина ФИО1 ...паспортные данные, СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>.

О завершении процедуры внесудебного банкротства административный истец сообщил судебному приставу-исполнителю ФИО2

24.12.2024 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 исполнительное производство № 72315/23/77021-ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС № 029987497 от 11.12.2014 отложено на срок с 24.12.2024 г. по 16.01.2025 г. в соответствии со статьями 14, 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем совершены надлежащие исполнительные действия и применены необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, и поскольку данные действия носили законный характер, незаконного бездействия со стороны должностных лиц не установлено, они не повлекли нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

При изложенных выше обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.172-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУФССП России по адрес ФИО2, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не окончании исполнительного производства, обязании совершить необходимые действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2025 года.

Судья: А.С. Корнилова