УИД №

Строка статистического отчета 2.178 Дело №2-277/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П., 

при секретаре Суторминой В.С., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мужиновской сельской администрации Клетнянского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла его мать – Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных в 

<

адрес>; 1/43 доли земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: 

<

адрес>, КСХП им. Пятницкого – 100 м. на юго-восток от д. Неделька, часть поля № (контур 1) – 60 м. от д. Неделька, поля №, 23, 24, 25 (контур 2, 3, 4). 1/43 доля земельного участка с кадастровым номером № в 2011 году была передана в аренду ООО «Брянск-Агро» на 49 лет, а в 2021 году по договору присоединения - в аренду ООО «Агромир-Брянск». Завещания Н. не оставила, но он остался единственным наследником указанного имущества. Не зная действующего законодательства, истец обратился к нотариусу за принятием наследства по истечении 6-месячного срока после смерти матери, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус выдал справку о том, что наследственное дело не заводилось, и рекомендовал для принятия наследства обратиться с исковым заявлением в Клетнянский районный суд. Сразу после смерти матери истец стал проживать и проживает по настоящее время в спорном жилом доме. Со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти Н. и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснил, что он на момент смерти матери проживал водном с ней доме без регистрации. И после смерти остался там проживать с семьей и проживает по настоящее время. Других наследников нет, поскольку он был у матери один ребенок.

Ответчик - Мужиновская сельская администрация Клетнянского района Брянской области, надлежаще извещенная о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Глава администрации ФИО2 представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования ФИО1 администрация признает в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны (л.д. ). 

Третье лицо - ООО «Агромир-Брянск», надлежаще извещенное о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, причины неявки суду не сообщило, об отложении разбирательства по делу суд не просило. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

В соответствии со справкой Мужиновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Н. осталось следующее наследственное имущество: - жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, находящегося вблизи 

<

адрес> (л.д. 82).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Н. является собственником 1/43 доли земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КСХП им. Пятницкого – 100 м. на юго-восток от д. Неделька, часть поля № (контур 1) – 60 м. от д. Неделька, поля №, 23, 24, 25 (контур 2, 3, 4) (л.д. 17-79, лист выписки 10). 1/43 доля указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ была передана в аренду ООО «Брянск-Агро» на 49 лет, а в 2021 году по договору присоединения - в аренду ООО «Агромир-Брянск» (л.д. 8-13).

Из справки нотариуса Клетнянского нотариального округа ФИО3 следует, что после смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 84).

После смерти Н. наследник по закону - сын ФИО1 (родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении) свои наследственные права не оформил, но фактически принял наследство, так как при жизни матери и на момент ее смерти проживал и по настоящее время проживает в жилом доме, принадлежащем наследодателю, несет расходы по его содержанию, обрабатывает приусадебный земельный участок. Помимо этого, ФИО1 обратился в суд с данным заявлением в защиту своих наследственных прав.

К данному выводу суд пришел на основании показаний истца, свидетелей В. и Е., которые показали, что ФИО1 переехал с семьей из 

<

адрес> в дом своей матери Н. в д. Неделька, проживали все вместе в ее доме по день смерти матери и по настоящее время проживает в данном жилом доме, поддерживают дом в хорошем состоянии, содержат в надлежащем состоянии придомовую территорию, пользуются приусадебным земельным участком. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после своей матери Н.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, наследуемое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу, 1/43 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КСХП им. Пятницкого – 100 м. на юго-восток от д. Неделька, принадлежит в полном объеме ФИО1 с момента открытия наследства.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска в части признания права собственности истца на наследуемое имущество ответчиком – Мужиновской сельской администрацией в лице главы администрации ФИО2 - заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, право собственности наследодателя на наследуемое имущество подтверждено документально, суд находит возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении исковых требований в этой части.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком – Мужиновской сельской администрацией 

<

адрес> в лице главы администрации ФИО2

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., принял наследство, открывшееся после смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на: жилой дом площадью 40 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3600 кв.м с кадастровым номером №, расположенные в 

<

адрес>; 1/43 долю земельного участка общей площадью 2501000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КСХП им. Пятницкого – 100 м. на юго-восток от д. Неделька, часть поля № (контур 1) – 60 м. от д. Неделька, поля №, 23, 24, 25 (контур 2, 3, 4).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: 

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: