Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 11 апреля 2019 г.

Верхнекетский районный суд в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнекетского района Самодуровой Е.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Аксенова М.Ю., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося , не судимого, прож. в р., находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея специального разрешения ОВД на право хранения и ношения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в сентябре 2014 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение нарезного однозарядного охотничьего карабина модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм., и боеприпасов калибра 5,6 мм. в количестве 29 штук, незаконно приобрел, получив в дар от покойного отца ФИО2, нарезной однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., и боеприпасы к нему, патроны калибра 5,6 мм. в количестве 29 штук, которые впоследствии с целью использования для охоты незаконно хранил на крыше своей бани, расположенной во дворе дома по адресу: Томской

, которые были изъяты 24.11.2018 года в период времени с 16:30 часов до 17:00 часов сотрудником полиции по адресу: . 

Согласно заключению эксперта №7293 от 11 января 2019 года, изъятое у ФИО1 оружие является одноствольным однозарядным нарезным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм., изготовленным заводским способом и относится к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов стандартными патронами калибра 5,6 мм., а изъятые у ФИО1 патроны являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, патроны изготовлены промышленным способом, пригодные для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ - незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При определении вида и меры наказания судом учтено, что судебное решение принимается в особом порядке, в связи с чем наказание не может превышать две трети срока наиболее строгого наказания, положительные характеристики с места жительства и работы, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи. 

Проанализировав обстоятельства дела, изучив личность ФИО1, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом.

С учетом наличия смягчающих наказания обстоятельств, отсутствие отягчающих, совершения преступления впервые, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применение условного осуждения. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание 1 год лишения свободы со штрафом в 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни, запретить менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УМВД России по Томской области: ИНН 

<

***> УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/т 04651140380, р/счет 

<

***>, БИК 046902001 Отделение Томск г. Томск ОКТМО 69616000, КБК 1181162101001 6000140.

Меру пресечения ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Верхнекетскому району, по вступлению приговора в законную силу: одноствольный однозарядный нарезной охотничий карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6мм № 25621, 1957 года выпуска, передать в ОМВД России по Верхнекетскому району для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии"; 26 гильз, 3 пули, уничтожить, куртку мужскую защитного цвета передать ФИО1. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судебное решение также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья подписано Давыдчик Я.Ф.