Дело № 2-176/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 06 февраля 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, указывая, что ей принадлежит 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Другими собственниками 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 Жилой дом имеет два самостоятельных входа и состоит из двух жилых помещений (квартир), каждое из которых расположено на отдельном земельном участке.

Принадлежащее истице помещение (квартира) № имеет кадастровый №, общая площадь 55,4 кв.м., состоит из: веранды - 2,3 кв.м., холодной пристройки - 12,5 кв.м., холодной пристройки - 2,7 кв.м., коридора - 4,8 кв.м., жилой комнаты - 15,0 кв.м., жилой комнаты - 10,6 кв.м., кухни - 7,5 кв.м., расположена на земельном участке №, общей площадью 630 кв.м., кадастровый №.

В этой связи, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., состоящую из: веранды - 2,3 кв.м., холодной пристройки - 12,5 кв.м., холодной пристройки - 2,7 кв.м., коридора - 4,8 кв.м., жилой комнаты - 15,0 кв.м., жилой комнаты - 10,6 кв.м., кухни - 7,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объёме.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявлены требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиками, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Из представленных суду документов следует, истица ФИО2 является собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности,на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.

<

данные изъяты>). Другими собственниками 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом являются ФИО3, ФИО4, ФИО5

Принадлежащее истице помещение (квартира) № имеет кадастровый №, общая площадь 55,4 кв.м., состоит из: веранды - 2,3 кв.м., холодной пристройки - 12,5 кв.м., холодной пристройки - 2,7 кв.м., коридора - 4,8 кв.м., жилой комнаты - 15,0 кв.м., жилой комнаты - 10,6 кв.м., кухни - 7,5 кв.м., расположена на земельном участке №, общей площадью 630 кв.м., кадастровый №. Принадлежащее ответчикам помещение (квартира) № имеет кадастровый №, общая площадь 59,5 кв.м..

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Ф при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объёме, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., состоящую из: веранды - 2,3 кв.м., холодной пристройки - 12,5 кв.м., холодной пристройки - 2,7 кв.м., коридора - 4,8 кв.м., жилой комнаты - 15,0 кв.м., жилой комнаты - 10,6 кв.м., кухни - 7,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., состоящую из: веранды - 2,3 кв.м., холодной пристройки - 12,5 кв.м., холодной пристройки - 2,7 кв.м., коридора - 4,8 кв.м., жилой комнаты - 15,0 кв.м., жилой комнаты - 10,6 кв.м., кухни - 7,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ