О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возвращении искового заявления 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 

Судья Николаевского районного суда 

<

адрес> Клименко С.В., рассмотрев исковое заявление воинской части № в лице ВрИО командира ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного военнослужащим, при исполнении им служебных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Николаевский районный суд 

<

адрес> поступило исковое заявление воинской части № в лице ВрИО командира ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного военнослужащим, при исполнении им служебных обязанностей.

Исковое заявление подано в Николаевский районный суд 

<

адрес>, в иске адрес ответчика указан: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Населённого пункта 

<

адрес> в 

<

адрес> не имеется, прихожу к выводу, что исковое заявление воинской части № в лице ВрИО командира ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного военнослужащим, при исполнении им служебных обязанностей не подсудно Николаевскому районному суду 

<

адрес>, в связи с чем подлежит возвращению истцу. 

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду. 

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление воинской части № в лице ВрИО командира ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного военнослужащим, при исполнении им служебных обязанностей, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд. 

Судья: