5-217/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

18 февраля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 15 часов 20 минут Точеный И.А., находясь в общественном месте, а именно, во дворе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, нарушил установленный общественный порядок беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Точеный И.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что его гражданской жене стало плохо на улице, он стал кричать, звать на помощь, выхвали скорую помощь, но приехала и полиция. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОБППС УМВД РФ по г.Комсомольску-на-Амуре, объяснениями свидетеля ФИО

Доводы ФИО1 о своей непричастности к вменяемому ему правонарушению суд расценивает как способ защиты с целью избежания административной ответственности, поскольку он опровергается собранными по делу доказательствами, которым выше дана правовая оценка. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. 

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. В соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 являются – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности данными суду, пояснениями очевидца, протоколом об административном задержании и совершение однородных административных правонарушений повторно.

С учетом того, что Точеный И.А. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста и оснований для освобождения его от административной ответственности не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (иные данные), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных г.Комсомольска-на-Амуре правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на (иные данные) 

Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 20 часов 15 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Сердюкова