№ 2-1999/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Актив Финанс" к ФИО1 о взыскании основного долга и процентов по договору займа, исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Актив Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № ФИО1 был предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В срок указанный в договоре заемщик не возвратил сумму займа. Просят взыскать сумму долга с заемщика в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходы из расчета 

<

данные изъяты> количество дней просрочки, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы. 

Представитель истца, ООО «Актив Финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своих представителей не направила, извещена в установленном законом порядке по месту жительства и регистрации. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «по истечении срока».

Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия истца и его представителя, в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле. 

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Актив Финанс» заключило с ответчиком ФИО1 договор займа №, согласно которому ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с начислением процентов в размере 

<

данные изъяты> от суммы займа (остатка суммы займа) за каждый день пользования денежными средствами (

<

данные изъяты>), со сроком возврата займа и уплатой процентов за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ. 

Получение ФИО1 денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из искового заявления следует, что ответчик взятые в долг денежные средства до настоящего времени не вернул. 

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик же взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Истец, так же просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

Кроме того, истец так же просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, что определено № договора займа и далее по день фактического погашения долга исходя из 

<

данные изъяты> за каждый день неисполнения обязательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнёрства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесённое в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заём, предоставляемый заимодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. 

Проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>. подлежат удовлетворению, поскольку их начисление и определение конкретной суммы в период действия договора займа определен п. № договора займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за указанный им период с учетом частичной уплаты задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что срок действия договора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжает начислять проценты из расчета 

<

данные изъяты> в день по истечении срока действия договора.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. При этом суд учитывает принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений и оценивает условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости.

Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приведет к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Микрофинансовые организации предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГг. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование займом могут быть взысканы по день полной оплаты суммы займа (п.3.3 договора). 

Не получив от заемщика исполнения по сделке в установленный срок, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда размер процентов за пользование займом более чем в 15 раз превысил сумму займа (

<

данные изъяты>) и составил 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатила 

<

данные изъяты>, что подтверждено самим истцом.

Доказательств того, что до обращения с иском в суд истец предпринимал какие-либо действия по взысканию задолженности по договору займа, в деле не имеется. 

Учитывая, что ФИО1, как физическое лицо, является экономически слабой и зависимой стороной, суд приходит к выводу о наличии в действиях истца злоупотребления правом при установлении неоправданно высокого процента за пользование займом и о наличии вины кредитора, не принявшего разумных мер к уменьшению убытков, причиненных неисполнением обязательств.

Исходя из содержания Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа, начисление процентов в размере 2% в день (732% годовых) по истечении срока действия договора микрозайма, установленных договором лишь на срок его действия – 15 дней, нельзя признать правомерным.

Поскольку фактическое пользование кредитом, предоставленным микрофинансовой организацией, превысило один год, за оставшийся срок следует начислять сумму по средневзвешенной процентной ставке по кредитам для физлиц в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (февраль 2012 года), то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,8% годовых.

Аналогичные разъяснения содержит Обзор судебной практики Верховного суда РФ по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №).

Суд приводит свой расчет процентов за пользование займом, с учетом уплаченной суммы ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 

<

данные изъяты> годовых, с расчетом истца и ответчика суд не соглашается и приводит свой расчет.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Следовательно, сумма процентов за заявленные истцом периоды, с учетом оплаты, составит 

<

данные изъяты>

Сумма основного долга 

<

данные изъяты>.

Установив, что имело место нарушение условий договора со стороны заемщика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Актив Финанс» на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> и процентов за пользование займом 

<

данные изъяты> 

Следовательно, исковые требования ООО «Актив Финанс» подлежат частичному удовлетворению. 

Суд взыскивает проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета 

<

данные изъяты> годовых. Согласно пункту № указанного договора проценты за пользование заемными денежными средствами продолжают начисляться вплоть до полного погашения задолженности.

Во взыскании процентов за пользование займом из расчета 

<

данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы займа суд отказывает.

Что касается взыскания неустойки за нарушение сроков платежа в размере 

<

данные изъяты> суд указывает следующее. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При определении размера неустойки суд исходит из п№ договора займа, согласно которому заемщик уплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки, с учетом снижения ее размера истцом, составляет 

<

данные изъяты> 

Суд снижает размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ до 

<

данные изъяты>, так как размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ истец не предпринимал каких-либо действий по взысканию задолженности по договору займа.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Актив Финанс» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, и далее по день фактического погашения долга исходя из 

<

данные изъяты> годовых за каждый день нарушения срока уплаты, штраф за несвоевременное внесение платежа в размере 

<

данные изъяты>., государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, отказав в удовлетворении иска в остальной части.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ год