Дело № 50RS0№-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 26.05.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., подсудимых ФИО1 и ФИО2 защитников - адвокатов Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер № и ФИО3 представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 нашла банковскую карту АО «Альфа-Банк» оформленную на имя Потерпевший №1 и, взяв её, решила совершить хищение со счета денег путем оплаты покупок в магазинах. С этой целью она в тот же день примерно в 16 часов 10 минут позвонила ФИО2, с которой договорилась о совместном хищении денег со счета, после чего примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1 и ФИО2 пришли в магазин «Родник 24», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 используя присвоенную карту, приобрела для себя и ФИО2 товаров на сумму 900 рублей, оплатив их картой на имя Потерпевший №1, а, придя в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в период времени с 17 час. до 17 час. 07 мин. используя присвоенную карту, приобрела для себя и ФИО2 товаров на общую сумму 3078 рублей 85 коп. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4878 рублей 85 копеек.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении.

Потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, так как те полностью загладили причиненный вред и они примирились.

Данное ходатайство было поддержано самими подсудимыми, их защитниками, государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимых не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как они ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, загладили причиненный вред, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: телефон марки «Самсунг», возвращенный Потерпевший №1 - оставить у неё по принадлежности; диск, выписку по счету - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.А. Жуков