Дело № 5-18/2025

УИД 92RS0001-01-2025-000623-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2025 г. г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда г. Севастополя Зарудняк Н.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда г. Севастополя дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОСР Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении светопропускаемости лобового (ветрового) стекла и боковых передних стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями технического регламента.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, подробное описание которого содержится в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и раскаялся в содеянном.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами.

Протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о приведении светопропускаемости лобового (ветрового) стекла и боковых передних стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями технического регламента.

(л.д. 2)

Рапортом инспектора ДПС ОСР Госавтоинспекции УМВД России по городу Севастополю ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 Причиной остановки послужил факт выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе проведения проверки по информационным базам было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОСР Госавтоинспекции УМВД России по городу Севастополю ФИО2 вынесено постановление № в отношении ФИО1, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Также, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, которое не исполнено. 

(л.д. 3)

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО1 в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Раскаяние ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Балаклавский районный суд г. Севастополя.

Судья Н.Н. Зарудняк