Дело 5-127/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Ефимов Д.Е., рассмотрев с участием ФИО1 дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> Республики, тайно похитил колбасу Звениговская «Докторская» весом 500 гр. стоимостью 

<

данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал, дал показания согласно установленных обстоятельств, пояснил, что такого больше не повторится, просил суд не применять административный арест как наказание, так как лишившись работы, он потеряет источник заработка для проживания.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении административного материала по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в его отсутствие. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что указанного числа, в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> Республики, тайно похитил колбасу Звениговская «Докторская» весом 500 гр. стоимостью 

<

данные изъяты>; рапортами оперативного дежурного ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 и инспектора ОБППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6; объяснением сотрудника магазина «

<

данные изъяты>» ФИО7, письменными и устными показаниями ФИО1, которыми последний вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудников полиции и в объяснении сотрудника магазина «

<

данные изъяты>». 

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.Обстоятельством, смягчающим согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении.

Согласно сведений ИБД - Регион, имеющихся в материалах административного дела, в течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, который имеет постоянное место работы, в содеянном раскаялся, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, т.к. приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без применения административного ареста либо обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике

Наименование платежа: штраф ОМВД России по 

<

адрес> 

Код классификации (КБК) 18№

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКАТМО 97710000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (

<

адрес>) 

БИК 049706001

Номер счета 40№

Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Судья Д.Е. Ефимов