ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №5-36/2019 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2019 в Братский районный суд Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФИО1 причинил побои при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь адресу: ..., толкнул в плечо несовершеннолетнего Потерпевший №1, отчего тот упал, ударился нижней челюстью о камень на дороге, получив телесное повреждение в виде ссадины, гематомы в области нижней челюсти, гематомы в надключичной области в переходном на области шеи справа, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, причинившее физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении, совершение которого может повлечь административный арест, так как ФИО1 не явился и не был доставлен в судебное заседание, протокола об административном задержании ФИО1 не представлено; санкция ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; а также с учетом фактических обстоятельств дела, при которых не исключается возможность назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 116.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно справке представленной в материалах дела об административном правонарушении, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 25.08.2017, по которому ФИО1 назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 05.09.2017.

По сообщению Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области от 31.01.2019 из 80 часов обязательных работ, назначенных ФИО1 постановлением Братского районного суда Иркутской области по делу ***, отработано 20 часов обязательных работ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что на момент совершения административного правонарушения - 13.10.2018, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, постановление Братского районного суда Иркутской области от 25.08.2017 по делу ***, вступило в законную силу 05.09.2017, административное наказание ФИО1 не отбыто.

Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Представленные материалы не содержат достаточных данных, достоверно подтверждающих наличие в действиях ФИО1 именно состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.С. Куклин