дело № 1-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кисловодск 05 апреля 2017 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Параскевова Н.Н., 

при секретаре Бабкиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Веха Н.А.,

подсудимого МВН,

законного представителя подсудимого МВН – МНА, 

защитника подсудимого МВН - адвоката Дзанаевой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ШДА,

защитника подсудимого ШДА – адвоката Тотаркулова А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевших ПИВ, ЗЗА, ЛСА, ГЕВ,

рассматривая в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

ШДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

МВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ШДА органом предварительного следствия обвиняется, в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ШДА в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, вступил с несовершеннолетним МВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в предварительный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в помещении дачного дома, расположенного на садовом участке № садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ШДА действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним МВН, в вышеуказанный период времени, точная дата и время следствием не установлены, прибыв к территории садового участка № садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>, перепрыгнули через забор и прошли к дачному дому, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, путем взлома дужки навесного замка двери, незаконно проникли в помещение дачного дома, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество ПИВ, а именно: электрический кабель - переноску, длиной 50 метров, стоимостью 1000 рублей, электрический кабель - переноску, длиной 20 метров, стоимостью 500 рублей, электрический кабель - шнур, стоимостью 300 рублей, выдернув с электроутюга, две чугунные сковороды, стоимостью по 1500 рублей, на сумму 3000 рублей, сковороду «Tefal», стоимостью 1500 рублей, электрический кабель-шнур, стоимостью 300 рублей, выдернув с холодильника, а всего на общую сумму 6600 рублей.

<

данные изъяты> похитив имущество ПИВ, ШДА совместно с несовершеннолетним МВН с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ПИВ значительный ущерб на сумму 6600 рублей.

Он же, ШДА обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, ШДА, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, вступил с несовершеннолетним МВН ДД.ММ.ГГГГ года рождения в предварительный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в помещении дачного дома расположенного на садовом участке № садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ШДА, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним МВН в вышеуказанный период времени, точная дата и время следствием не установлены, прибыв к садовому участку № садового товарищества «Весна 88», перепрыгнули через забор и прошли к дачному дому, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, ШДА рукой разбил стекло окна первого этажа дачного дома, после чего они незаконно проникли в помещение дачного дома, откуда 

<

данные изъяты> похитили принадлежащую ЗЗА электрическую болгарку, стоимостью 5000 рублей.

<

данные изъяты> похитив имущество ЗЗА, ШДА совместно с несовершеннолетним МВН с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗЗА ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Он же, ШДА обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ШДА, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, вступил с МВН в предварительный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ГЕВ, находящегося в помещении дачного дома, расположенного на садовом участке № садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ГЕВ, ШДА действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно МВН в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, через забор дома ШДА по крыше теплицы, прошли через оконный проем на второй этаж дачного дома, расположенного на участке 63-65 садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>, где взломав входную дверь, незаконно проникли в помещение указанного дачного дома, откуда совместно 

<

данные изъяты> похитили и перебросили через забор на территорию дома ШДА, имущество, принадлежащее ГЕВ, а именно: сварочный самодельный трансформатор стоимостью 2309 рублей, электродвигатель трехфазный, стоимостью 5000 рублей, электродвигатель трехфазный, стоимостью 3000 рублей, циркулярную пилу «Макита 5704R» стоимостью 2463 рубля, ножовку по дереву, стоимостью 414 рублей, болгарку без диска, стоимостью 619 рублей, болгарку в кожухе, без диска, стоимостью 3000 рублей, 318 штук электродов для сварки металла № 4, стоимостью 2790 рублей, 60 электродов сварочных № 3, стоимостью 280 рублей, сумку, стоимостью 1500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ГЕВ, ШДА действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с МВН ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вновь через забор дома ШДА по крыше теплицы, прошли через оконный проем на второй этаж дачного дома, расположенного на участке 63-65 садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>, где через ранее ими взломанную входную дверь, незаконно проникли в помещение указанного дачного дома, откуда совместно 

<

данные изъяты> похитили и перебросили через забор на территорию дома ШДА имущество, принадлежащее ГЕВ, а именно: лом металлический, стоимостью 918 рублей, 5 решеток металлических для окон, общей стоимостью 3350 рублей, 5 металлических листов, общей стоимостью 5828 рублей, 30 штук крепления для оконных решеток, общей стоимостью 4500 рублей, 2 алюминиевые канистры объемом по 20 литров, общей стоимостью 1472 рубля, 2 железные канистры объемом по 20 литров, общей стоимостью 970 рублей, бак-канистру алюминиевый объемом 40 литров, стоимостью 1606 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ШДА действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с МВН, в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, через забор дома ШДА по крыше теплицы, прошли через оконный проем на второй этаж дачного дома, расположенного на участке 63-65 садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>, где через ранее ими взломанную входную дверь, незаконно проникли в помещение указанного дачного дома, откуда совместно 

<

данные изъяты> похитили и перебросили через забор на территорию дома ШДА имущество, принадлежащее ГЕВ, а именно: 3 трубы диаметром 8 см, длиной но 3 метра, общей стоимостью 495 рублей, 3 трубы диметром 5 см, длиной по 3 метра, общей стоимостью 495 рублей, 5 металлических уголков размерами 5x5 см., общей стоимостью 500 рублей, 10 шт. прутов металлической арматуры общей стоимостью 1960 рублей, металлическое корыто объемом 100 литров, стоимостью 2376 рублей.

<

данные изъяты> похитив имущество ГЕВ на общую сумму 45845 рублей, ШДА совместно с МВН с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ГЕВ значительный ущерб на общую сумму 45845 рублей.

МВН органом предварительного следствия обвиняется, в том числе, в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, несовершеннолетний МВН, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, находясь в 

<

адрес> с ШДА, вступил с ним в предварительный сговор на 

<

данные изъяты> хищение имущества, находящегося в дачном 

<

адрес> садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, несовершеннолетний МВН действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ШДА, в ночное время, прибыли к садовому участку № садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>, перепрыгнув через забор, прошли к дачному дому, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, путем взлома дужки навесного замка двери, незаконно проникли в помещение дачного дома, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество ПИВ, а именно: электрический кабель - переноску, длиной 50 метров, стоимостью 1 000 рублей, электрический кабель - переноску, длиной 20 метров, стоимостью 500 рублей, электрический кабель - шнур, стоимостью 300 рублей, выдернув с электроутюга, две чугунные сковороды, стоимостью по 1500 рублей, на сумму 3000 рублей, сковороду «Tefal», стоимостью 1500 рублей, электрический кабель-шнур, стоимостью 300 рублей, выдернув с холодильника, а всего на общую сумму 6600 рублей.

<

данные изъяты> похитив имущество ПИВ, ШДА совместно с несовершеннолетним МВН с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ПИВ значительный ущерб на сумму 6600 рублей.

Он же, МВН обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, несовершеннолетний МВН, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, находясь в 

<

адрес> с ШДА, вступил с ним в предварительный сговор на 

<

данные изъяты> хищение имущества, находящегося в помещении дачного дома, расположенного на садовом участке № садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, несовершеннолетний МВН, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ШДА, в ночное время, примерно ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к садовому участку № садового товарищества «Весна 88», через забор проникли на территории садового участка, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдет, и они носят 

<

данные изъяты> характер, ШДА разбил стекло окна первого этажа дачного дома, после чего совместно незаконно проникли в помещение дачного дома, откуда 

<

данные изъяты> похитили принадлежащую ЗЗА электрическую болгарку, стоимостью 5000 рублей.

<

данные изъяты> похитив имущество ЗЗА, ШДА совместно с несовершеннолетним МВН с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗЗА ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Он же, МВН обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, МВН, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, вступил с ШДА в предварительный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ГЕВ, находящегося в помещении дачного дома, расположенного на садовом участке № садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ГЕВ, ШДА действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно МВН в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, через забор дома ШДА по крыше теплицы, прошли через оконный проем на второй этаж дачного дома, расположенного на участке 63-65 садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>, где взломав входную дверь, незаконно проникли в помещение указанного дачного дома, откуда совместно 

<

данные изъяты> похитили и перебросили через забор на территорию дома ШДА, имущество, принадлежащее ГЕВ, а именно: сварочный самодельный трансформатор стоимостью 2309 рублей, электродвигатель трехфазный, стоимостью 5000 рублей, электродвигатель трехфазный, стоимостью 3000 рублей, циркулярную пилу «Макита 5704R» стоимостью 2463 рубля, ножовку по дереву, стоимостью 414 рублей, болгарку без диска, стоимостью 619 рублей, болгарку в кожухе, без диска, стоимостью 3000 рублей, 318 штук электродов для сварки металла № 4, стоимостью 2790 рублей, 60 электродов сварочных № 3, стоимостью 280 рублей, сумку, стоимостью 1500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ГЕВ, ШДА действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с МВН в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вновь через забор дома ШДА по крыше теплицы, прошли через оконный проем на второй этаж дачного дома, расположенного на участке 63-65 садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>, где через ранее ими взломанную входную дверь, незаконно проникли в помещение указанного дачного дома, откуда совместно 

<

данные изъяты> похитили и перебросили через забор на территорию дома ШДА имущество, принадлежащее ГЕВ, а именно: лом металлический, стоимостью 918 рублей, 5 решеток металлических для окон, общей стоимостью 3350 рублей, 5 металлических листов, общей стоимостью 5828 рублей, 30 штук крепления для оконных решеток, общей стоимостью 4500 рублей, 2 алюминиевые канистры объемом по 20 литров, общей стоимостью 1472 рубля, 2 железные канистры объемом по 20 литров, общей стоимостью 970 рублей, бак-канистру алюминиевый объемом 40 литров, стоимостью 1606 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ШДА действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с МВН, в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, через забор дома ШДА по крыше теплицы, прошли через оконный проем на второй этаж дачного дома, расположенного на участке 63-65 садового товарищества «Весна 88» 

<

адрес>, где через ранее ими взломанную входную дверь, незаконно проникли в помещение указанного дачного дома, откуда совместно 

<

данные изъяты> похитили и перебросили через забор на территорию дома ШДА имущество, принадлежащее ГЕВ, а именно: 3 трубы диаметром 8 см, длиной но 3 метра, общей стоимостью 495 рублей, 3 трубы диметром 5 см, длиной по 3 метра, общей стоимостью 495 рублей, 5 металлических уголков размерами 5x5 см., общей стоимостью 500 рублей, 10 шт. прутов металлической арматуры общей стоимостью 1960 рублей, металлическое корыто объемом 100 литров, стоимостью 2376 рублей.

<

данные изъяты> похитив имущество ГЕВ на общую сумму 45845 рублей, ШДА совместно с МВН с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ГЕВ значительный ущерб на общую сумму 45845 рублей.

МВН также обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, несовершеннолетний МВН, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, МВН, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-западном направлении от левого угла 

<

адрес>, убедившись в том, что никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, подбежав к проходящей там ЛСА, путем рывка, выхватил из левой руки ЛСА женскую сумку, откуда в дальнейшем похитил 20 долларов США, согласно официальным данным, полученным из ПАО «Сбербанк России», курс доллара к рублю, установленный Центральным Банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составил 65 рублей 55 копеек, что означает в переводе на Российскую валюту, сумму в размере 1311 рублей.

Открыто похитив имущество ЛСА, МВН с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЛСА ущерб на сумму 1311 рублей.

В судебном заседании потерпевшие ПИВ, ЗЗА и ГЕВ заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении МВН и ШДА по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а потерпевшая ЛСА заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении МВН по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с их примирением, так как материальных и моральных претензий они к ним не имеют, подсудимые с ними примирились, загладили причиненный преступлением вред, возместили причиненный ущерб в полном объеме, принесли им свои извинения.

Подсудимый ШДА и его защитник Тотаркулов А.Х. просили удовлетворить ходатайство потерпевших и уголовное дело в отношении ШДА прекратить.

Подсудимый МВН, его защитник Дзанаева Е.Г., и законный представитель МНА также просили удовлетворить ходатайства потерпевших.

Государственный обвинитель Веха Н.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимый поскольку в таком случае не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства и цели уголовного наказания.

Выслушав мнение государственного обвинителя, всех потерпевших, защитников, законного представителя подсудимого и подсудимых, суд считает, что ходатайства потерпевших ПИВ, ЗЗА, ГЕВ и ЛСА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Преступления, предусмотренные по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в которых обвиняется подсудимый ШДА и преступления, предусмотренные по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в которых обвиняется подсудимый МВН относятся к категории преступлений средней тяжести, стороны достигли примирения, вред, причинённый преступлениями, заглажен подсудимыми ШДА и МВН потерпевшим ПИВ, ЗЗА, ЛСА и ГЕВв. в полном объёме, что подтверждается их ходатайствами и расписками. В судебном заседании потерпевшие настаивали на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ШДА впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причинённый вред, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо поддерживающее дружеские отношения с соседями, не нарушающее порядок по месту жительства, на которое не поступали жалобы в полицию, виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал, имеет молодой возраст (21 год), страдает психическим заболеванием – органическим расстройством личности смешанного генеза.

МВН не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладил причинённый вред, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, поддерживающее дружеские отношения с соседями, не нарушающее порядок по месту жительства, на которое не поступали жалобы в полицию, месту учебы в ГБПОУ «Кисловодский Государственный многопрофильный техникум» характеризуется с удовлетворительной стороны, виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал, явился с повинной, имеет молодой возраст (18 лет). 

При таких обстоятельствах суд считает заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимых по всем эпизодам предъявленного обвинения - суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевших ПИВ, ЗЗА, ГЕВ ЛСА о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ШДА в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и обвинению МВН в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ - по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Кисловодский городской суд. 

Председательствующий судья Н.Н. Параскевов