ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

село Верхние Киги 27 сентября 2019 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ ФИО2, 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, 24 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения на пересечении 

<

адрес> сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> РБ ФИО4 потребовал с применением жезла у водителя автомашины 

<

данные изъяты>, г/н № остановить транспортное средство. При этом ФИО3 управляя вышеуказанным автомобилем, игнорируя законное требование сотрудника ДПС об остановке транспортного средства, проследовала дальше. Далее сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> РБ ФИО4 осуществил преследование автомобиля под управлением ФИО3 и при этом применяя СГУ требовал остановить автомобиль. ФИО3, проехав около 800 метров, остановилась около первого слева дома на 

<

адрес> Далее продолжая оказывать незаконное повиновение законным требованиям сотрудника полиции, ФИО3 в нарушение требовании п. 2.1.1. ПДД РФ отказалась предъявить документы, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации на транспортное средство. Далее покинув автомобиль, пыталась скрыться с места остановки, игнорируя требования сотрудника полиции не покидать место остановки и предъявить документы. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала частично, пояснила, что не отказывалась предъявлять документы, скрываться не хотела. Почему не остановила автомобиль по требованию инспектора ДПС, объяснить не смогла. Считает, что сотрудник ФИО5 ее преследует. 

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> РБ ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 управляя автомобилем не выполнила требование об остановке транспортного средства, после преследования и остановки, отказалась предъявлять документы и далее пыталась скрыться, покинув автомобиль. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. 

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. 

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по РБ (Отдел МВД России по Кигинскому району), КПП 023001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 80636415, номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в Отделении НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, УИН 18880402190000522840, наименование платежа протокол № от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО2

.