Дело № 1-95\2017 года 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2017 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Русанова С.Г. 

защитника: Игнатова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести – приобрела и стала хранить в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, являясь пенсионеркой, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, в августе 2016 года, точная дата следствием не установлена, находясь в 

<

адрес>, Республики Крым, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела для дальнейшей реализации жителям 

<

адрес>, Республики Крым, спиртосодержащую жидкость, которую привезла ее к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где с указанного времени стала хранить спиртосодержащую жидкость в целях дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 35 минут, ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что находящаяся у нее в пластиковой бутылке вместимостью 1,0 дм3 спиртосодержащая продукция с объемной долей этилового спирта 40,0%, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия» и коньяком не является, действуя из корыстных побуждений, умышленно, реализовала данную бутылку с указанной спиртосодержащей продукцией под видом коньяка объемом не менее 1020см3 за 200 рублей покупателю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данная бутылка ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, у последнего была изъята сотрудниками полиции. 

Согласно заключения эксперта отделения экспертиз материалов, веществ и изделий отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки, изъятой, у ФИО4 является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), с объемной долей этилового спирта 40,0%. Объем жидкости составил 1020 см3. Жидкость содержит в осадке окрашенные рыхлые частицы, коричневые плоские частицы и содержит посторонние включения в столбе, что указывает на использование не прошедшей технологическую обработку воды или посуды для приготовления данной жидкости. Данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 317321-2012 «Коньяк. Общие технические условия» и коньяком не является» 

Согласно сведений, предоставленных Центром гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> и городе федерального значения Севастополе следует, что указанная спиртосодержащая жидкость объекта не соответствует ГОСТ «Водки и водки особые», ГОСТ 317321-2012 «Коньяк. Общие технические условия» по массовой концентрации высших спиртов, массовой концентрации сложных эфиров (изобутилацетат, изоамилацетат, этилацетат, этилбутилат), массовой концентрации сивушного масла (изопропиловый спит, изобутиловый спирт, н-пропиловый спирт, н-бутиловый спирт, изоамиловый спирт). Учитывая изложенное и тот факт, что жидкость не соответствует нормативной документации, имеет явные признаки недоброкачественности, не имеет удостоверения качества и безопасности, не имеет документов изготовителя и поставщика, не соответствует представленной информации, в отношении которых имеются обоснованные подозрения о фальсификации, не имеют установленных сроков годности, не имеет маркировки содержащей сведения предусмотренные законом, отсутствие данных о методе производства, исходных материалах и их качестве, отсутствие декларации производителя, данный спиртосодержащий продукт является опасным для жизни и здоровья человека. Употребление исследованного объекта категорически запрещается. В данном конкретном случае объект не соответствуют ГОСТ 127-2013; отсутствие декларации производителя, статья 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов и изделий» гласит: «В обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; отсутствие данных о методе производства; отсутствие данных об исходных материалах и их качестве, т.е. фактически продукция представляет собой фальсифицированные пищевые продукты, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной и недостоверной (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 532-ФЗ). Вывод: «Употребление категорически запрещается» обоснован как качеством, так и на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « О качестве и безопасности пищевых продуктов, статья 1 главы 1 которого гласит: «Безопасность пищевых продуктов состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности здоровью…». Химические характеристики исследованной жидкости представляют конкретную опасность организму человека, так как присутствующие в продукте сложные эфиры и сивушные масла в концентрации, превышающей нормирование ГОСТом содержание, вызывают замедление реакции на звуковой и световой раздражители, снижение содержания жирных кислот в эритроцитах. В норме под влиянием ферментной системы организма происходит расщепление составных алкогольной продукции до малотоксичных и безвредных форм, которые после расщепления выводятся из организма. В случае же приема фальсификата, содержащего вредные и токсичные вещества с превышением допустимых норм, а также вещества, нахождение которых не должно быть в составе продуктов, происходит спонтанное расщепление с накоплением непредсказуемого сочетания различных токсичных продуктов, также непредсказуемо могущих повлиять на состояние здоровья употреблявших такой продукт. Очень характерно наличие признаков расстройства психики. Они проявляются чувством дискомфорта, тревоги, подавленным настроением, необоснованным страхом, что может провоцировать неадекватное, асоциальное поведение человека, в том числе с угрозой его здоровью и даже жизни.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что находящаяся у нее в пластиковой бутылке вместимостью 1,0 дм3 спиртосодержащая продукция с объемной долей этилового спирта 27,3%, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия» и коньяком не является, из корыстных побуждений, умышленно, реализовала данную бутылку с указанной спиртосодержащей продукцией под видом коньяка объемом не менее 948 см3 за 200 рублей покупателю ФИО5

Согласно, заключения эксперта отделения экспертиз материалов, веществ и изделий отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, «представленная на исследование жидкость из полимерной бутылки изъятой у ФИО5, является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), с объемной долей этилового спирта 27,3%. Жидкость содержит в осадке окрашенные рыхлые частицы, окрашенные твердые частицы, что указывает на использование не прошедшей технологическую обработку воды или посуды для приготовления данной жидкости. Данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 317321-2012 «Коньяк. Общие технические условия» и коньяком не является.» 

Согласно сведений, предоставленных Центром гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> и городе федерального значения Севастополе следует, что спиртосодержащая жидкость объекта не соответствует ГОСТ «Водки и водки особые», ГОСТ 317321-2012 «Коньяк. Общие технические условия» по массовой концентрации высших спиртов, массовой концентрации сложных эфиров (изобутилацетат, изоамилацетат, этилацетат, этилбутилат), массовой концентрации сивушного масла (изопропиловый спит, изобутиловый спирт, н-пропиловый спирт, н-бутиловый спирт, изоамиловый спирт). Учитывая изложенное и тот факт, что жидкость не соответствует нормативной документации, имеет явные признаки недоброкачественности, не имеет удостоверения качества и безопасности, не имеет документов изготовителя и поставщика, не соответствует представленной информации, в отношении которых имеются обоснованные подозрения о фальсификации, не имеют установленных сроков годности, не имеет маркировки содержащей сведения предусмотренные законом, отсутствие данных о методе производства, исходных материалах и их качестве, отсутствие декларации производителя, данный спиртосодержащий продукт является опасным для жизни и здоровья человека. Употребление исследованного объекта № категорически запрещается. Вывод: «Употребление категорически запрещается» обоснован как качеством, так и на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) « О качестве и безопасности пищевых продуктов, статья 1 главы 1 которого гласит: «Безопасность пищевых продуктов состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности здоровью…». Химические характеристики исследованной жидкости представляют конкретную опасность организму человека, так как присутствующие в продукте сложные эфиры и сивушные масла в концентрации, превышающей нормирование ГОСТом содержание, вызывает замедление реакции на звуковой и световой раздражители, снижение содержания жирных кислот в эритроцитах. В норме под влиянием ферментной системы организма происходит расщепление составных алкогольной продукции до малотоксичных и безвредных форм, которые после расщепления выводятся из организма. В случае же приема фальсификата, содержащего вредные и токсичные вещества с превышением допустимых норм, а также вещества, нахождение которых не должно быть в составе продуктов, происходит спонтанное расщепление с накоплением непредсказуемого сочетания различных токсичных продуктов, также непредсказуемо могущих повлиять на состояние здоровья употреблявших такой продукт. Очень характерно наличие признаков расстройства психики. Они проявляются чувством дискомфорта, тревоги, подавленным настроением, необоснованным страхом, что может провоцировать неадекватное, асоциальное поведение человека, в том числе с угрозой его здоровью и даже жизни.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и в присутствии защитника адвокате Игнатове В.В. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Игнатов В.В. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Русанов С.Г. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Подсудимая ФИО1 своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение, перевозка, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

Определяя наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также пенсионный возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту месту жительства характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, впервые совершила преступление небольшой тяжести, является пенсионером, а также смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой будет являться наказание в пределах, предусмотренных уголовным законом за совершенное ею преступления - в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также престарелый возраст подсудимой, а также что последняя является пенсионером, ее семейное и тяжелое имущественное положение. 

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну прозрачную пластиковую бутылку с этикеткой желтого цвета с надписью «Крым лимонад», одну зеленную пластиковую бутылку с этикеткой белого цвета с надписью «Оболонь», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> согласно постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течениидесяти дней с момента его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Красиков С.И.