Дело № 5-91(1)/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 октября 2018 года Саратовская область 

г. Новоузенск 

ул. Базарная, д. 15 

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А., 

при секретаре Романовой С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ИП «ФИО3» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес>, Саратовской области выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4., на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут находясь на четвертом этаже во втором подъезде 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно имеющейся тпелефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: рапортом оперативного дежурного, из которого следует, что в дежурную часть МО МВД РФ «Новоузенский» поступило сообщение от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который находясь во втором подъезде, 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес его адрес (л.д.5); протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2, в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде и объяснения ФИО2, согласно которым с протоколом он соглаен (л.д.3); письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который дал показания, полностью согласующиеся со сведениями, изложенными в заявлении (л.д.5,8), объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут он находился вместе с ФИО2 во втором подъезде, 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес> и слышал, как ФИО1 стал выражаться в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.9), сведениями с ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области об административной практике в отношении ФИО2. (л.д.12-15).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по указанной норме КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 в виде административного штрафа, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030) ИНН 

<

***>, КПП 645201001, МО МВД России «Новоузенский» ОКТМО 63630000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880464186409398863.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, или отсрочена на срок до 01 месяца. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Т.А. Шашлова