К делу № 1-258/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Сочи Краснодарского края

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Самофеева И.А., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: Воробьевой О.В., представившей удостоверение и ордер №№ 3232 и 354988,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

9 января 2021 года, в ночное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь около дома 9/1 по ул. Мира в Адлерском районе г. Сочи, задумал приобрести наркотическое средство для личного употребления. Используя мобильный телефон в результате переписки на интернет сайте «Гидра» он договорился с неустановленным в ходе следствием лицом. 

В соответствии с предварительной договоренностью о незаконном приобретении обезличенной закладки с наркотическим средством – содержащим N- метилэфедрон, массой 0,52 грамма, за денежное вознаграждение на территории Адлерского района г. Сочи, Шакочус перевел на счет неустановленного абонентского номера, используемый неустановленным лицом, денежные средства в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, после чего, на номер своего мобильного телефона получил смс-сообщение о том, что наркотическое средство находится в Верхне-Имеретинской Бухте Адлерского района города Сочи.

Следуя инструкциям, полученным от неустановленного лица с которым ранее договорился о незаконном приобретении наркотического средства, 9 января 2021 года около 21 часа 10 минут Шакочус прибыл по указанному адресу, где отыскал и присвоил себе, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N- метилэфедрон, массой 0,52 грамма, то есть в значительном размере в виде закладки. 

Вышеуказанное наркотическое средство - содержащее N- метилэфедрон, массой 0,52 грамма, то есть в значительном размере, Шакочус умышленно незаконно, то есть без соответствующего разрешения хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 22 часов 30 минут 9 января 2021 года – момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства личного досмотра в помещении пункта полиции № 2 ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи, расположенного по ул.Мира, 26 с. Веселое в Адлерском районе гор. Сочи.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ подтвердил свое ранее заявленное ходатайство постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. По месту жительства Шакочус характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

При этом, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании установлено не было. 

С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания. Учитывая совокупность выше изложенных обстоятельств, мотивы по которым было совершено преступление, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его полное раскаяние, с учетом имущественного положения виновного и возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде обязательных работ, в соответствии с санкцией инкриминируемого деяния, принимая при этом во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного Шакочус не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных робот на срок 310 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: бумажный пакет, внутри упаковочного пакета, находится вещество в составе которого согласно заключения эксперта № от 11.01.2021 года, содержится производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, после произведенной экспертизы массой 0,49 грамма, хранящиеся в камере хранения отдела полиции (п. Блиново) УВД по г. Сочи- при вступлении приговора в законную силу- уничтожить. 

Мобильный телефон марки «Айфон 11» имей: 356572101410551, в котором находится сим-карта мегафон 

<

данные изъяты>- считать возвращенными.

Материал доследственной проверки на 56 листах хранятся в материалах уголовного дела № 12101030060000083- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.