Дело №2-399/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи О.М. Горчаковой

При секретаре Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование заявленного требования, что 05.10.2015 Администрацией был выявлен объект недвижимости: нежилое помещение – коровник, расположенный по адресу: , не состоящий в реестре муниципальной собственности Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области. Согласно информации Администрации МО Руднянский район Смоленской области на балансе АОЗТ «Лужки», ТСОО «Лужки», КФХ «Лужки» указанный объект недвижимого имущества не состоит. ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» данный объект зарегистрирован не был. 29.03.2016 на основании заявления МО Понизовское сельское поселение от 24.02.2016 Управлением Росреестра по Смоленской области в ЕГРН была внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – коровника с кадастровым номером № расположенного по адресу: . В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – коровник, инвентарный номер №, литера 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

Представитель заявителя - Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании Глава МО Понизовского сельского поселения ФИО1 поддержала заявление в полнм объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве на заявление указал, что Управление по данному делу не имеет какой-либо заинтересованности, не заявляет самостоятельные требования относительно предмета спора, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО Руднянский район Смоленской области ФИО2 против удовлетворения требований не возражала.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя заявителя и заинтересованного лица.

Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, нежилое здание – коровник, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, расположен по адресу: ; сведения о правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.73, 117, 123-124).

По данным технического паспорта, составленного РО СФ АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 05.08.2015, здание коровника, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: литера 

<

данные изъяты>, поставлен на технический учет в ОТИ под инвентарным номером № (л.д.75-78). 

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росрестра» по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое здание, коровник, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, условный номер №, расположенный по адресу: (л.д.71).

В соответствии со справкой №551Р, выданной РО СФ АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по данным БТИ по состоянию на 22.03.2016 коровник, расположенный по адресу: , не зарегистрирован (л.д.72). 

Согласно информации, представленной Администрацией муниципального образования Руднянский район Смоленской области от 18.12.2015 (л.д.69), Администрацией Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 12.01.2016 (л.д.70) сведения о нахождении здания коровника в на балансе АОЗТ «Лужки», ТСОО «Лужки», КФК «Лужки» отсутствуют; в реестре муниципальной собственности Понизовского сельского поселения Руднянского района данное здание не значится.

ТСОО «Лужки» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.86-114).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившего на рассмотрение 24.02.2016, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - коровника с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (л.д.79).

Согласно п.п.1,3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что спорное здание коровника в чьей-либо собственности не находится, о своих правах на него никто не заявляет. Администрацией Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области данный объект недвижимого имущества поставлен на учет как бесхозяйный 29.03.2016, т.е. последний находится на учете в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества более года. 

В соответствии с п.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание коровника, инвентарный номер №, литера 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, назначение: нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 31.10.2017.