Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тюмень 27 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И., 

с участием потерпевшего ФИО3,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06.03.2019г. в 02 часа 00 минут, находясь в 

<

адрес>, нанес побои ФИО3, ударив несколько раз кулаком в лицо, причинив ушибы мягких тканей и кровоподтеки на лице, ссадины на слизистых оболочках верхней и нижней губах, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, и которые причинили ФИО3 физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что 06.03.2019г. умышленно ФИО3 ударов не наносил, в ходе ссоры, которая произошла между ними, он ладонью в лицо оттолкнул от себя ФИО3, отчего тот ударился головой о стену. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ночью 06.03.2019г. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, и между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударов ему не наносил, просто рукой в лицо оттолкнул его от себя, отчего он ударился головой о стену. 

Исследовав материалы дела, заслушав сторону, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: справкой из ГБУЗ ТО «

<

данные изъяты>», согласно которой у ФИО3, обратившегося 06.03.2019г., имеются ушибы мягких тканей волосистой части головы, мягких тканей лица, ссадины слизистой верхней и нижней губ (л.д.10); выпиской из журнала и выпиской первичного осмотра из ГБУЗ ТО «

<

данные изъяты>», из которых следует, что ФИО3 был избит дома 06.03.2019г. (л.д.11, 12), заключением эксперта № от 26.04.2019г. в отношении ФИО3 (л.д.6-7). 

Исследовав вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности, с точки зрения достаточности для рассмотрения данного административного дела, судья пришел к убеждению в виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и доказанности его вины.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Утверждения потерпевшего ФИО3 о том, что ФИО1 06.03.2019г. ударов ему не наносил, являются несостоятельными, опровергаются вышеприведенными доказательствами. 

Фактическое признание вины, является обстоятельством смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, его отношения к содеянному, и имущественного положения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кузьмина В.И.