Дело № 2а-149/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 27 февраля 2020 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

с участием прокурора Зианчуринского района РБ Садыковой Г.М.,

представителя истца – заместителя начальника полиции по ОООП ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Зианчуринскому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

начальник отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений сроком до 23.03.2023 года в отношении осужденного ФИО2 и установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; выезда за пределы Зианчуринского района РБ без согласования с сотрудником полиции, осуществляющего административный надзор; обязанности явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ на регистрацию, указывая, что ФИО2 осужден приговором Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Он же приговором Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 69 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В приговоре обстоятельством, отягчающим наказание, определен рецидив преступлений. После освобождения ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями УУП ОМВД РФ по Зианчуринскому району РБ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Истец полагая, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершении тяжкого преступления, вновь осужден за совершении тяжкого преступления, что является опасным рецидивом, и при этом совершил несколько административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении ответчика административный надзор с ограничениями до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Зианчуринскому району ФИО1 административный иск поддержал и просил его удовлетворить. 

Прокурор Зианчуринского района РБ Садыкова Г.М. просила удовлетворить административный иск. 

Ответчик ФИО2 с иском об установлении административного надзора не согласился. 

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

ФИО2 осужден приговором Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Он же приговором Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 69 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В приговоре обстоятельством, отягчающим наказание, определен рецидив преступлений. 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и после освобождения он два раза в течении года привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями УУП ОМВД РФ по Зианчуринскому району РБ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 

ФИО2 ранее совершил тяжкое преступление, судимость не погашена. 

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил 2 административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Доводы истца о том, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершении тяжкого преступления, вновь осужден за совершении тяжкого преступления, что является опасным рецидивом, и в связи с чем необходимо установить в отношении ответчика административный надзор с ограничениями до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными. 

Так, в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что, если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следовало из приговора Зианчуринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отягчающим вину ФИО2 обстоятельством признан рецидив преступлений без определения его вида.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, личность административного ответчика, его поведение после отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год. 

Руководствуясь ст.ст. 3, 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 1 ч.3 п.5 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

1. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

2. Запретить ФИО2 выезд за пределы Зианчуринского района РБ без согласования с сотрудником полиции, осуществляющего административный надзор. 

3. Обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на регистрацию. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.Р.Ишдавлетова