Дело № 5-104/2020 

55RS0002-01-2020-000148-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2020 года. 

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2020года 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (

<

...>)

при секретаре Радченко Р.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яблонского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.08.2019 около 08 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ДАТСУН ON-DO государственный регистрационный знак №, следовал в 

<

...> в направлении ул. 1 Красной Звезды, в районе дома 1/1 по ул. Воровского, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ГАЗ А64R45 государственный регистрационный знак № управляемого ФИО2, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ГАЗ А64R45 ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 13.01.2020 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил. 

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 17.08.2019 она ехала в качестве пассажира в автомобиле Газель. По ул.Воровского двустороннее движение, он двигались в правом ряду, она сидела в салоне за водителем с левой стороны, автомобиль ФИО1 не видела. В пути следования, в момент, когда их автомобиль только остановился на остановке, сразу произошел удар в заднюю часть их автомобиля автомобилем под управлением ФИО1. В результате ДТП она ударилась о поручень сидения шеей и затылком. Боль почувствовала сразу, но с места ДТП уехала сама, в медицинское учреждение обратилась 19 августа, повреждения получены именно в результате ДТП с участием ФИО1. Извинения не приносились, моральный вред не компенсировался. 

Потерпевшие ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме показаний потерпевшей ФИО3, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

-протокол №, составленный 13.01.2020 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, согласно которому 17.08.2019 в 08 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ДАТСУН ON-DO государственный регистрационный знак № следовал в 

<

...> в районе строения № 1/1, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно автомобиля ГАЗ А64R45 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ГАЗ А64R45 государственный регистрационный номер № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.1);

-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 23.08.2019 за медицинской помощью обратилась ФИО3 с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.3);

-схема места совершения административного правонарушения (л.д.8), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7), из которых следует, что место столкновения автомобилей ДАТСУН ON-DO государственный регистрационный знак №, и ГАЗ А64R45 государственный регистрационный номер № расположено в 

<

...> дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7 м.; 

-заключение эксперта № №, составленное 05.12.2019, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения в совокупности как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотрнспортного средства при автоаарии (л.д. 29-31);

- объяснение ФИО1, данное им 26.09.2019, из которого следует, что 17.08.2019 он, управляя автомобилем ДАТСУН ON-DO государственный регистрационный знак № двигался со стороны железнодорожного вокзала в сторону ул. Воровского, где около 08 часов 00 минут допустил столкновение с автомобилем Газель, так как отвлекся на звонок мобильного телефона, номер автомобиля Газель он не помнит, после чего оформили ДТП европротоколом (л.д. 26);

-объяснение потерпевшего ФИО2, данное им 26.09.2019, из которого следует, что 17.08.2019 в 08 часов 00 минут он, управляя закрепленным за ним автобусом ГАЗ А64R45 государственный регистрационный номер № двигался по маршруту № № Ехал по ул. Воровского со стороны ул. 1 Красной Звезды в сторону ул. 1 Трамвайная. В районе ООТ «Кинотеатр МИР» в его автомобиль сзади допустил столкновение автомобиль ДАТСУН ON-DOгосударственный регистрационный знак № После ДТП водитель ДАТСУН ON-DO вызвал аварийного комиссара, ДТП оформлено европротоколом. У него в автобусе находилось несколько пассажиров. Никто из них о том, что получил телесные повреждения, ему не говорил (л.д. 13);

-объяснение потерпевшего ФИО5, данное им 13.01.2020, из которого следует, что 17.08.2019 в 08 часов 00 минут на ул. Воровского произошло столкновение между принадлежащим ему автомобилем ГАЗ А64R45 государственный регистрационный номер № и автомобилем ДАТСУН ON-DO государственный регистрационный знак № О проведении административного расследования по факту ДТП уведомлен (л.д. 37).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку несоблюдение им безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, предполагает повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яблонского ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко