Дело № 2-640/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В., 

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 07 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании долга, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» (далее также – Кооператив) о взыскании задолженности в сумме 892400 руб., 27600 руб. и 400 руб., процентов в сумме 120474 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., в обоснование требований указав, что между сторонами заключён договор, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 892400 руб. на срок 12 месяцев с начислением процентов. Поскольку Кооператив в установленные сроки не вернул денежные средства, истец обратился в суд.

Истец доводы иска поддержал.

Кооператив, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами заключён договор от 05.12.2017 № ...., согласно которому ФИО1, являющийся пайщиком Кооператива, передал Кооперативу денежные средства в сумме 892400 руб. на срок 12 месяцев. По окончании срока действия договора Кооператив обязался выплатить компенсацию в размере 13,5% годовых на сумму личных сбережений истца (п. 2.3 договора).

Денежные средства внесены в кассу Кооператива в тот же день, о чём свидетельствует квитанция № .....

В силу ч. 1 ст. 3 и ст. 31 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). Для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, между сторонами был заключён договор передачи личных сбережений, поскольку он отвечает соответствующим требованиям законодательства.

Также между сторонами был заключён договор от 05.12.2017 № .... о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия, согласно которому ФИО1, являющийся пайщиком Кооператива, передал Кооперативу денежные средства в сумме 27600 руб. в виде паевого взноса, на срок 12 месяцев. По окончании срока действия договора Кооператив обязался вернуть паевой взнос(п. 2.1.4 договора о паевом взносе).

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В этой связи, коль скоро срок исполнения обязательства со стороны Кооператива уже наступил и иного не установлено сторонами, а также не представлено доказательств погашения долга, суд считает необходимым требования о взыскании личных сбережений в сумме 892400 руб., паевого взноса в сумме 27600 руб. (всего 920000 руб.) и компенсации (процентов за пользование личными сбережениями) в сумме 120474 руб. (892400 руб. х 13,5%), удовлетворить.

Требование о взыскании вступительного взноса и паевого взноса в сумме по 200 руб. каждый, удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Пункты 6, 8 и 10 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» устанавливают, что взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; вступительный взнос – денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом; паевой взнос – денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Сама природа вступительного взноса предполагает его целевое использование на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив пайщика и невозможность, в случае если иное не оговорено в уставе кооператива или в соглашении сторон, возврата взноса.

Возможность возврата паевого взноса установлена ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и предполагается в случае прекращения членства в кредитном кооперативе по следующим основаниям: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива.

Истцом не представлено доказательств прекращения им членства в Кооперативе.

По этим причинам, в удовлетворении требований о взыскании паевого и вступительного взносов, в общей сумме 400 руб. (200 руб. + 200 руб.), надлежит отказать.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., поскольку требование мотивированное нарушением имущественных прав, в силу ст. 1099 ГК РФ, не подлежит защите.

В данном случае иск предъявлен в суд по месту заключения и исполнения договоров –г. Ухта Республики Коми (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ), возврат денежных средств предполагался в т.ч. через кассу Кооператива в г. Ухта Республики Коми, возражений о подсудности спора ответчиком не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в пользу ФИО1 долг в сумме 920000 руб., проценты в сумме 120474 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13399 руб. 01 коп., всего: 1053873 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2019 года.