К делу № 2-880/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 04 декабря 2017 года 

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, указывая, что 12.12.1993 г. между ней ТОО «Красное Знамя» был заключен договор купли-продажи 

<

адрес>. Данная сделка была удостоверена 21.12.1993 г. нотариусом Староминской нотариальной конторы ФИО2. Однако, она своевременно не зарегистрировала его в администрации Куйбышевского сельского поселения и в Староминском БТИ. В настоящее время. В настоящее время существует иной порядок регистрации права собственности, в связи с чем кроме как в судебном порядке она не может признать право собственности на указанное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на 

<

адрес> общей площадью 58,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер государственной пошлины до 500 рублей. 

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 1993 года между истицей ФИО1 и ТОО «Красное Знамя» был заключен договор купли-продажи 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с условиями указанного выше договора купли-продажи недвижимости ТОО «Красное Знамя» (продавец по договору) передал в собственность истицы ФИО1 (покупателя по договору) квартиру, а последняя оплатила стоимость указанной недвижимости в полном объеме. Таким образом, договор купли-продажи сторонами исполнен, финансовых претензий между продавцом и покупателем не имелось.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а так относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно технического паспорта, инвентарный номер 7682, составленного по состоянию на 31.08.2017 г., 

<

адрес>, в 

<

адрес>, общей площадью 58,4 кв.м., жилой 45,2 кв.м., принадлежит ФИО1 на соновании договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом СНК ФИО2. 

Сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на спорное имущество у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что истице принадлежит на праве собственности 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и отсутствие возражений со стороны ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истицы, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб., уплаченных ею при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 58,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1. 

Снизить ФИО1 размер государственной пошлины до 500 рублей, уплаченных ею при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Болдырев