Дело № 2а-103/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд 

Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе: председательствующего судьи - Себеховой И.В., 

с участием: представителя ОяМВД России по 

<

адрес> 

ФИО2,

и.о. прокурора 

<

адрес> - ФИО4,

административного ответчика ФИО3 

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, как лица в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ссылаясь на то, что приговором Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за тяжкое преступление по ч.2 ст.135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а следовательно судимость у ФИО3 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Копейского городского суда 

<

адрес> от 26.04.2016г. по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, так как был осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с установлением административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание в определенных местах (школьных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах). За время нахождения под действием административного надзора ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, продолжает вести асоциальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч.ч.1, 2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по линии ГИБДД. Для достижения полного исправления поведения поднадзорного лица – ФИО6, просят установить дополнительные ограничения в виде обязанности являться в ПП по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации 4 раза в месяц, запретить выезда за пределы МО 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел с сохранением ранее установленных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в определенных местах (школьных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах). В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал. Прокурор полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО3 в период административного надзора систематически нарушал порядок его отбытия, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1); административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.2). В силу пункта 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 Закона). В силу п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пунктов 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Закона). 

В силу ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (установление судом данного ограничения является обязательным в силу ч.2 указанной статьи). В силу ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.По приговору Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за тяжкое преступление по ч.2 ст.135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Таким образом, судимость у ФИО3 будет погашена 14.10.2024г.Решением Копейского городского суда 

<

адрес> от 26.04.2016г. по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, так как был осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с установлением административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание в определенных местах (школьных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах). Решение вступило в законную силу 07.05.2016г. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, то есть с 31.10.2016г.В период срока административного надзора ФИО3 8 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 за время нахождения под действием административного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, продолжает вести асоциальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения. При данных обстоятельствах следует признать достоверным, что осужденный в период срока административного надзора совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был подвергнут административному наказанию.Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, которые при данных обстоятельствах подлежат удовлетворению. С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период после отбытия наказания, срока действия административного надзора, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязанности являться в ПП по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы МО 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел с сохранением ранее установленных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ:Заявление Отделения Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, дополнительные ограничения:-являться в пункт полиции по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику;-запретить выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел. Сохранить в отношении ФИО3 ранее установленные решением Копейского городского суда 

<

адрес> от 26.04.2016г., вступившего в законную силу 07.05.2016г., административные ограничения:- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов;-запретить пребывание в определенных местах (школьных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд. Судья И.В. СебеховаРешение принято 08 июня 2017 года.