Административное дело№а-157/2021

04RS0№-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

19 марта 2021 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ДББ о взыскании транспортного налога, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу по ОКТМО 81701000 в размере 1022 руб., пени 26,90 руб., по земельному налогу ОКТМО 81630444 - 6 руб., пени 0,22 руб., по транспортному налогу - 17587 руб., пени 75,19 руб., по налогу на имущество - 520 руб., пени 13,50 руб., всего 19 250,71 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДББ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по РБ в качестве налогоплательщика, и не исполнил свою обязанность по уплате земельного, транспортного налога за 2016, 2018 гг. Ответчику направлялись налоговые уведомления, требования, которые в полном объеме до настоящего времени не исполнены. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. 

Административный истец Межрайонная ИФНС № по РБ надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, при подаче иска просили о рассмотрении дела без их участия. Представитель истца ФИО3 направил в суд заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 17587 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО 81701000 в размере 10,60 руб., всего сумму 17597,60 руб. 

Административный ответчик ДББ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела. Направил в суд заявление о признании исковых требований с учетом их уточнения, последствия признания исковых требования, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему известны и понятны.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст.150, 152 КАС РФ, административный истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пп.1 п.1 ст.23 и ст.45 НКРФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФобязанность по уплате налогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогадосрочно.

Транспортный налогявляется региональным налогом (ст. 14 НК РФ).

В силу ст.356 НК РФ транспортный налогустанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения(ст.357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В силу ст.363 НК РФ налогподлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговымпериодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДББ является собственником транспортныхсредств: автомобиля Shacman SX3256DR384 г/н K459ME03, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля Порше Кайен S г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также земельного участка, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, Аэропорт, 3-1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, с учетом приведенных норм обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2018 год исчислен в размере 17587 руб.

Сумма транспортного налогарассчитана, исходя из налоговойбазы и в соответствии с нормами налоговогозаконодательства.

Согласно налоговому уведомлению 

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по своевременной уплате транспортного налогаза 2018 год.

В силу абз.13 п.2 ст.11 НК РФсумма налогаили сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогахи сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 ст.69 НК РФустановлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. 

Налоговыморганом (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ДББ направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование выставлено налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срок, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени по земельному налогу в размере 10,60 руб., что ответчиком не оспорено.

В установленный законом срок Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась к мировому судье судебного участка 

<

адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки налогу с ДББ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ДББ в пользу Межрайонной ИФНС № по РБ недоимки по налогу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговыморганом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, в заявлении, адресованном суду, ответчик ДББ уточненные исковые требования, а именно о взыскания транспортного налога 17587 руб., пени по земельному налогу 10,60 руб. признал в полном объеме. В соответствии со ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст.111, 114 КАС РФ, государственная пошлина в размере определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № по РБ к ДББ о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ДББ в пользу Межрайонной ИФНС № по РБ задолженность по уплате транспортного налога в размере 17587 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО 81701000 в размере 10,60 руб., всего сумму 17597,60 руб.

Взыскать с ДББ в доход федерального бюджета госпошлину в размере 703,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова