Дело № 2-2913/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего Смирновой К.Н. при секретаре Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 23.03.2016 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по которому заемщику перечислили 293 944 руб. 74 коп. под 23% годовых. Согласно расчету сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» по кредиту составляет 364 759 руб. 68 коп. Просил взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 848 руб., почтовые расходы в размере 20 руб. 06 коп., с ответчика – наследника умершего заемщика.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. От проведения товароведческой экспертизы отказалась.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что ФИО4 приходился ей отцом, который умер 20.05.2016. Она обратилась к нотариусу за принятием наследства, получила свидетельства о наследстве по закону на автомобиль и земельный участок. Полагала, что поскольку при кредитовании имело место личное страхование, то с наследника задолженность по кредиту взыскана быть не может, а подлежит взысканию со страховщика.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд своих представителей не направило, извещено надлежаще.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материал предварительной проверки № по факту смерти ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что 23.03.2016 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по которому заемщику перечислили 293 944 руб. 74 коп. под 23% годовых.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению кредита были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело по заявлению ФИО1 (дочери умершего) о принятии наследства по закону.

Мать умершего – ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 

Таким образом, установлено, что наследником после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли транспортное средство марки ВАЗ-21093, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разрешая требования банка о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для их частичного удовлетворения.

Установив на момент смерти ФИО2 наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершего перешли к наследнику ФИО1, обратившейся с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти отца, в силу чего наследник с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно указанному расчету, задолженность по соглашению о кредитовании составила 364 759 руб. 68 коп., из которых просроченный основной долг 288 591 руб. 48 коп., начисленные проценты 76 168 руб. 20 коп.

Поскольку иного расчета ответчиком не представлено, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с тем, что стоимость наследства недостаточна для исполнения обязательства, с ответчика подлежит взысканию сумма равная стоимости принятого наследственного имущества, а именно 169 404 руб. 96 коп., в том числе просроченные проценты 76 168 руб. 20 коп., просроченная задолженность по кредиту 93 236 руб. 76 коп.

Стоимость транспортного средства и земельного участка подтверждается актом экспертного исследования № от 23.08.2016 ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», а также кадастровым паспортом на земельный участок. 

От проведения товароведческой экспертизы стороны отказались.

Доводы ответчика о том, что задолженность заемщика должна быть погашена страховой компанией, отклоняются.

Согласно п. 3 заявления на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы страховая сумма составляет 293 944 руб. 74 коп и является постоянной в течение срока действия договора страхования.

В силу п. 5.1 заявления на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы по страховым рискам «смерть застрахованного лица», «инвалидность застрахованного лица», «смерть от несчастного случая» (в зависимости от того, что применимо) – выгодоприобретателями являются ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая суммы задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания настоящего заявления потребительским кредитам, предоставленным банком. В остальной части (а также в случае полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по всем действующим кредитам, предоставленным банком) - застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).

Согласно п. 4.6 Условий участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, в случае наступления с застрахованным лицом события, имеющего признаки страхового случая, застрахованное лицо (родственник/представитель) предоставляет в Банк следующие документы - в отношении страховых рисков «смерть застрахованного лица» и «смерть от несчастного случая»:

а) свидетельство о смерти застрахованного лица или решение суда о признании застрахованного лица умершим;

б) справка о смерти с указанием причины смерти или другой документ, устанавливающий причину смерти (медицинское свидетельство о смерти: акт судебно-медицинского исследования трупа с приложением результатов судебно-химического исследования; протокол патологоанатомического вскрытия; посмертный эпикриз и т.п.);

в) выписка из амбулаторной карты или истории болезни из медицинского учреждения, в которое обращалось застрахованное лицо за указанный страховщиком период времени, с указанием диагнозов и точных дат их установления, назначенного и проводимого лечения, дат госпитализаций и их причин, установленных групп инвалидности (с указанием их дат и причин) или направления в бюро на медико-социальной экспертизы (далее - МСЭ), с указанием даты направления и причин;

г) акт о несчастном случае на производстве по форме H1 (если применимо);

д) документы, выданные органами МВД России, МЧС России, прокуратуры или иными компетентными органами, когда составление таких документов предусмотрено действующим законодательством РФ (например, справка, постановление, протокол), содержащие причины и обстоятельства наступления события, имеющего признаки страхового случая;

е) оригинал справки-расчета по установленной страховщиком форме, которая содержит информацию о задолженности застрахованного лица по кредитам (оформляется банком).

В силу Условий участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика не являются страховыми случаями и не влекут за собой возникновение у страховщика обязательств осуществить страховую выплату (исключения из страхового покрытия) события, наступившие при следующих обстоятельствах: в отношении страховых рисков «смерть застрахованного лица», «смерть от несчастного случая», «инвалидность 1 или 2 группы» в результате отравления алкоголем.

В изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для вывода о том, что обязанным лицом по погашению задолженности является страховщик. Наследники заемщика не лишены права на обращение в страховую компанию за выплатой, такие действия ими не совершены, отказ страховой компании в выплате не последовал.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.03.2016 в размере 169 404 руб. 96 коп., в том числе просроченные проценты 76 168 руб. 20 коп., просроченная задолженность по кредиту 93 236 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4 588 руб. 10 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 07.11.2017.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Копия верна, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 08.12.2017.

Судья:

Секретарь: