К делу № 2-172/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Алюминий Металлург Рус" к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алюминий Металлург Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 8550рублей, ссылаясь на то, что 5 октября 2017года между АО «Алюминий Металлург Рус» и ФИО1 был заключен ученический договор №2017-2964 на обучение профессии «Машинист крана (крановщик) 3 разряда». Стоимость обучения составляет 17100рублей. Ответчица занятия посещала нерегулярно, по итогам изучения, по темам №7-12 учебного плана, не аттестована. За непосещение занятий без уважительных причин и нарушение учебной дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка была отчислена. В нарушение требований п. 2.3 ученического договора ответчица отказалась компенсировать истцу затраченные на обучение расходы.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, полагает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО "Алюминий Металлург Рус" к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Алюминий Металлург Рус" возмещение затрат, связанных с обучением профессии в сумме 8550 рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2019 года.

Судья подпись Н.Д. Матвеева