Дело № 2-1067/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителями истца выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к опоре № ПАО «МРСК Северо-Запада» двухжильного кабеля жилого дома 

<

адрес>. По факту бездоговорного потребления в присутствии ответчика представителями истца был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в которой определен объем неучтенной электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>. Указанные документы ответчик подписал без разногласий. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Вологодская сбытовая компания» подтвердило сведения о том, что в отношении вышеуказанного жилого дома отсутствует заключенный договор на электроснабжение. На момент составления акта для населения был установлен тариф 2,83 руб./кВт.ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии 

<

адрес>. До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления ответчиком не погашена. Со ссылками на нормы действующего законодательства просят взыскать с ответчика ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, никаких заявлений или ходатайств к началу рассмотрения дела по существу не представил, представителя не направил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее – основные положения) на основании ст. 21 ФЗ «Об электроэнергетике», под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора.

Сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтённом потреблении электрической энергии с участием потребителя; рассчитывает объемы и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. 

Согласно п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии с учётом установленных тарифов. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет, направленный сетевой организацией в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе от оплаты указанного счёта стоимость потреблённой данным лицом электрической энергии взыскивается сетевой организацией в порядке возврата неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии следует, что бездоговорное потребление электрической энергии ФИО2 осуществлялось путем подключения к опоре № ПАО «МРСК Северо-Запада» двухжильного кабеля жилого дома 

<

адрес>. 

Согласно расчету к акту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость потребленной электрической энергии составила 

<

данные изъяты>, расчет произведен в установленном порядке, данная сумма в досудебном порядке ответчиком не уплачена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и расчет к нему ответчик ФИО2 подписал без разногласий. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для населения был установлен тариф 2,83 руб./кВт.ч, утвержденный постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, требования ПАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 

<

данные изъяты>, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Вологодский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. 

Судья О.М. Лутошкина